显示器 频道

九大品牌血拼!LED背光显示器年度横评

  明基 V2400Eco-面板性能实测

  在面板性能测试中,我们采用HDMI连接方式,主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下:32位色彩模式,亮度设置100,对比度设置50,色温设置为标准色温,测试仪器为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

测试结果
优化设置平均亮度212 cd/㎡
对比度(ANSI)352:1
全开全关对比度970:1
动态对比度-
白色不均匀性中心1.12
角落1.24
黑色不均匀性中心1.10
角落1.44
色度不均匀性中心0.011
角落0.013
60度视角测试对比度减低到23:1
色度变化0.105
色彩饱和度相当于NTSC色域70.48%

  明基在亮度100,对比度50的非常好的设置中,优化设置后平均亮度为212 cd/㎡,这主要是未开启动态对比度时,其最高亮度被设定在250流明左右。当开启动态对比度后,其中心最大亮度可以达到230.9流明,全黑亮度无限接近于零。明基V2400Eco的白色、色度均匀性的变现一般,不过色度变化比较轻微。通过我们的实拍效果可以看到,上下底边的漏光和左侧的轻微光斑影响了它的成绩。


明基V2400Eco 全白画面(点此查看大图


明基V2400Eco 全黑画面(点此查看大图

  明基V24OOEco的色域为70.48%,已经覆盖了sRGB色彩范围。在非广色域的产品中,这个成绩虽然算不上出色,但是在众多民用级液晶也算不错的了。


明基V2400Eco 色域范围

  明基的色温一致性也还可以,从255灰阶到64灰阶,色温变化比较平缓。


明基V2400Eco 色温一致性

  我们从《看谁是节能王!19款22宽屏液晶功耗横评》开始,全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。明基V2400Eco采用24英吋16:9的WLED背光面板,在对比度设置为50时,明基V2400Eco实测白色画面亮度如下。

设置亮度020406080100
实测亮度(cd/㎡)66.199.5131.7164.2195.4227.4
功耗(W)9.911.414.316.319.220.8
能源效率(Cd/W)1.0401.3601.4351.5701.5861.703
关机功耗(W):0.1    待机功耗(W):0.1

  注:24英寸16:9面板长521.3mm,宽298.9mm,面积为0.155817平方米

  在调至最大亮度时,实测亮度达到230.9 cd/㎡,功耗仅为20.8W,比大部分LED背光的大屏液晶还要低。实测的最大能源效为1.703,而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050,明基V2400Eco大大超过了满足国家一级标准。在亮度设置为0的情况下,明基V2400Eco的亮度为66.1 cd/㎡,此时功耗仅为9.9W,能源效率更是高达1.040,仅相当于一个小节能灯泡的功耗。关机功耗为0.1W,待机功耗0.1W,同样高于国家一级标准的要求。可以说明基V2400Eco如此出色的表现正是得益于WLED背光的加入,堪称绿色节能液晶的典范。

  目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段,可视角度有了很大提升,但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情况下,明基V2400Eco在可视角度方面的表现一般,不过在轻微偏转情况下要远远优于其他同类产品。在60度视角时,对比度降低为23:1,色度变化0.105。


明基V2400Eco 可视角度实拍(点此查看大图

0
第1页:测试目的与横屏产品简介第2页:LED背光显示器市场情况概述第3页:LED背光优缺点全解析第4页:LED背光显示器与LED显示器的区别第5页:五大评测方向概述第6页:亮度的定义、测量与误区纠正第7页:对比度三种测试方法解析第8页:动态对比度详解:无穷大:1不是难事第9页:面板均匀性的测量与定义第10页:色彩好坏看色域范围第11页:伽马曲线与色彩增强第12页:可视角度的定义与测量第13页:色温一致性解析第14页:功耗与能耗标准测试第15页:测试方法与结果分析要领第16页:AOC V22+-外观设计第17页:AOC V22+-OSD功能菜单第18页:AOC V22+-面板性能测试第19页:AOC V22+-Gamma调整曲线与色彩还原第20页:AOC V22+-实拍效果图第21页:长城 L2280-外观设计第22页:长城 L2280-OSD功能菜单第23页:长城 L2280-面板性能实测第24页:长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原第25页:长城 L2280-实拍效果图第26页:三星 XL2370-外观设计第27页:三星 XL2370-OSD功能菜单第28页:三星 XL2370-面板性能实测第29页:三星 XL2370-Gamma调整曲线与色彩还原第30页:三星 XL2370-实拍效果图第31页:飞利浦 193E1-外观设计第32页:飞利浦 193E1-OSD功能菜单第33页:飞利浦 193E1-面板性能实测第34页:飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原第35页:飞利浦 193E1-实拍效果图第36页:LG W2486L-外观设计第37页:LG W2486L-OSD功能菜单第38页:LG W2486L-面板性能实测第39页:LG W2486L-Gamma调整曲线与色彩还原第40页:LG W2486L-实拍效果图第41页:戴尔 G2210-外观设计第42页:戴尔 G2210-OSD功能菜单第43页:戴尔 G2210-面板性能实测第44页:戴尔 G2210-Gamma调整曲线与色彩还原第45页:戴尔 G2210-实拍效果图第46页:明基 V2400Eco-外观设计第47页:明基 V2400Eco-OSD功能菜单第48页:明基 V2400Eco-面板性能实测第49页:明基 V2400Eco-Gamma调整曲线与色彩还原第50页:明基 V2400Eco-实拍效果图第51页:优派 VX1932wm-外观设计第52页:优派 VX1932wm-OSD功能菜单第53页:优派 VX1932wm-面板性能实测第54页:优派 VX1932wm-Gamma调整曲线与色彩还原第55页:优派 VX1932wm-实拍效果图第56页:美格 2201M-外观设计第57页:美格 2201M-OSD功能菜单第58页:美格 2201M-面板性能实测第59页:美格 2201M-Gamma调整曲线与色彩还原第60页:美格 2201M-实拍效果图第61页:综合对比结果:亮度第62页:综合对比:对比度第63页:综合对比:面板均匀性第64页:综合对比:可视角度第65页:综合对比:色域第66页:综合对比:色温一致性第67页:综合对比:色彩还原性第68页:综合对比:产品功耗大比拼第69页:综合对比:外观工艺第70页:综合对比:特殊功能大比拼第71页:综合对比:售后服务与保修第72页:综合对比:市场售价第73页:横评总结与获奖产品
相关文章