【IT168 评测中心】2009年度LED背光液晶显示器经历了井喷式的发展。随着市场上LED背光液晶显示器逐渐丰富，以及售价的持续下滑，越来越多的消费者已经将购买目标转向了LED背光产品。本次横评搜集到了市场上九个主流品牌、九款最受关注的热门产品，经过长时间和复杂的客观评判，为读者奉献一篇具有权威指导意义的采购指南。

 文章导读：

　　横评前文部分，了解这部分将有助于读者更深入的了解LED背光液晶显示器，并更好的理解本文次横评中测及到的各个评测点。

第2页：LED背光显示器市场情况概述
第3页：LED背光优缺点全解析
第4页：LED背光显示器与LED显示器的区别
第5页：五大测试方向概述
第6页：亮度的定义、测量与误区纠正
第7页：对比度三种测试方法解析
第8页：动态对比度详解：无穷大:1不是难事
第9页：面板均匀性的测量与定义
第10页：色彩好坏看色域范围
第11页：灰阶加速技术的弊端
第12页：可视角度的定义与测量
第13页：色温一致性解析
第14页：功耗与能耗标准测试

 　　本次横评会从面板性能、外观设计、特殊功能和其它四个方面来综合评定一款显示器。关于这部分的详细内容，可以点击下述链接查看。

第15页：测试方法与结果分析要领

　　如果你只是想了解参加评测的产品水平差异，以及它们的各方面对比情况，请直接移步至本文最后综合对比部分。

第61页：综合对比：亮度
第62页：综合对比：对比度
第63页：综合对比：均匀性
第64页：综合对比：可视角度
第65页：综合对比：色域
第66页：综合对比：色温一致性
第67页：综合对比：色彩还原性
第68页：综合对比：产品功耗大比拼
第69页：综合对比：外观工艺
第70页：综合对比：特殊功能
第71页：综合对比：售后服务
第72页：综合对比：市场售价

　　对本次横评中表现突出的四款产品给予了颁奖，以及最终结语部分。

第73页：横评颁奖及最终结语

　　LED背光显示器市场情况概述

　　LED背光技术由来已久，不过一直受制于技术与成本方面的问题并没有在显示器领域普及。直到08年LED背光终于迎来技术突破，包括成本、光效率、亮度均匀性控制等难题都得到了技术层面的改进，再加上受到全球倡导绿色节能的大环境影响，在这样的契机下，上游面板厂开始也开始加大LED面板的推广力度，面板价格逐步趋于合理，而显示器厂商也自然而然全面跟进。

　　目前市场上几乎所有的液晶厂商都推出了自己的LED背光显示器，而且从厂商方面的得到的消息来看，都是一致看好LED背光显示器，2010年将会有更多的采用LED背光新品显示器上市。目前在笔记本领域，LED背光已经取代传统背光成为绝对的主流，而且在更大尺寸的液晶电视方面也是推广力度惊人，可以说LED背光显示器的前景同样也是一片大好。

　　而在普通消费者最为关心的价格方面，LED背光显示器与传统CCFL背光显示器之前的差距也在不断缩小，这点在小尺寸液晶显示器方面尤为明显，比如飞利浦、优派最新推出的19英寸LED背光显示器已经逼近800元，比大多数一线19宽的价格还要低，而一些二线品牌的22吋LED显示器甚至已经跌破1200元，可以说传统CCFL在价格方面的优势已经消失殆尽。

　　还有一点我们要知道，单纯从原材料的成本方面看LED背光是要低于传统CCFL灯管的，而且没有了冷阴极灯管中成本高且对环境危害很大的汞。所以伴随着成本的进一步降低、市场的不断扩大，CCFL有可能最终被LED取代而退出市场。

　　LED背光优缺点全解析

　　LED背光模组作为最新一代液晶面板的背光系统，相比于传统的CCFL背光拥有许多的优势，也拥有一些缺点。下面，笔者就将LED背光的优缺点罗列如下，了解了这些将非常有助你更为理性的选择LED背光显示器。

传统CCFL背光发光示意图，右边的亮线即是发光灯管

　　优点：

　　第一、更为节能。LED背光的相比于CCFL背光大幅节能，一般同规格民用级产品可以节能40%以上。根据我们的评测数据，部分高品质的LED背光显示器相比与CCFL主流产品节能可达60%以上，绝对是非常节能了。并且，随着LED背光技术的进一步成熟，在未来LED背光显示器有可能更为节能。

　　第二、绿色环保。CCFL背光中汞是对环境危害相当大的一种物质，但LED背光并不含有这种有害物质。要知道09年显示器的全球总产量就达到了2.2亿台，如果未来LED背光显示器普及，将非常有助于地球环境改善。

　　第三、色域更广。由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净，所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升，则可以使显示器显示更多的色彩，使色彩表现更佳。

　　第四、寿命更长。从理论上来讲，LED背光相比与CCFL背光拥有更长的寿命，更长的亮度衰减周期。并且随着技术的进一步成熟，LED背光的寿命依然有延长的空间。

　　第五、更轻更薄。LED背光系统相比与传统的CCFL背光更为轻薄，采用LED背光的显示器也有可能做的更薄。尤其是薄一项，非常符合目前消费者的时尚需求。目前市面上许多LED背光显示器的主打特色之一就是“薄”。

　　缺点：

　　第一、LED背光系统的发光率还远远比不上CCFL背光。简单来说，就是采用LED背光的显示器亮度会偏低一些，比如说一般的CCFL背光显示器的亮度都会在300cd/m2，低的也大都会在250cd/m2之上；但LED背光显示器的亮度却大都在250cd/m2之下，更有甚者亮度会在200cd/m2之下。众所周知，亮度过低的显示器在画面表现力上会较差，适用性也会较差，对影视、游戏等需要高亮度的需求，难免会有些力不从心。

　　第二、均匀性。LED背光为点光源性质，相比与传统线光源的CCFL，均匀性则变得更难控制。为了控制光均性，每颗LED的发光亮度特性，在挑选上必须要求一致性。此外，若有某颗LED的寿命先行告终，就会大大影响光均性。就目前的市场情况而言，虽然各大显示器厂商均在宣传LED背光显法器拥有更佳的均匀性，但大部分产品的表现，其实非常一般。

　　第三、色彩的难以控制。众所周知，衡量一台显示器色彩好坏不是色彩丰富与否，也不是色彩艳丽与否，而是色彩是否准确。CCFL作为技术成熟的背光源，经过不断多年的改进优化，在色彩控制上已经非常出色。而LED背光就目前的技术而言，色域与光效的矛盾仍然无法解决，色彩控制上非常困难。

　　这点主要是对色彩要求严格的专业级显示器影响比较大，由于消费级的显示器色彩控制本身就没有那么严格，LED背光所造成的稍许偏色，相对而言更易于接受。

　　LED背光显示器与LED显示器的区别

　　由于LED背光显示器与LED显示器用词上的相似性，以及各大厂商有意无意的误导，使得许多消费者认为两者是一个东西。笔者今天要告诉大家的是：它们完全不是一回事。

　　先来说LED显示器，LED显示器正确的解释应该是采用LED显示屏的显示器。LED就是light emitting diode ，发光二极管的英文缩写。LED显示屏是由众多的LED发光二极管组成的矩阵，通过控制半导体发光二极管的显示方式，用来显示文字、图形、图像、动画、行情、视频、录像信号等各种信息的显示屏幕。

　　通俗点讲，LED显示屏就是由许多个三色LED灯炮组成的矩阵，通过控制每一个灯炬的三色发光情况来显示画面。一般我们在户外看到的长宽就在几米以上的展示大屏，就采用的是LED显示屏。展示用LED显示屏有个明显的特点就是离近了可以明显的看到三种颜色的灯炮。

　　LED背光显示器的正确全称则是采用了LED背光液晶面板的液晶显示器。因为LCD的液晶本身是不会发光的，所以必须依靠额外的光源达到显示功能。传统的液晶面板采用的是CCFL背光模组，而目前少部分最新的液晶面板开始采用LED背光模组。因此，所谓的LED背光显示器同样是液晶显示器，只不过是液晶面板的背光部分做了一定的变化罢了。

LED背光系统，归根到底，就是许多LED灯炮组成的片状发光体罢了

　　目前市场上的主流LED背光显示器全部采用的是单色LED背光，即此背光只会发白光，与可以发三色光的LED显示屏相差甚远。

　　相差的仅是“背光”两字，一为LED显示屏，另一仍为液晶面板，产品绝对是大不一样。目前消费级显示器市场上，根本就没有LED显示器，全部均为LED背光显示器。

　　此外，虽然许多厂商都在误导大家，说自己旗下LED背光显示器是LED显示器，但其实就目前的技术而言，真正LED显示器的显示效果是否能强过液晶显示器，还是一个很大问题。

五大评测方向概述

　　本次横评会从显示效果（包括面板性能、伽马曲线、色域、偏角等）、外观设计、功耗控制、附加功能和其它五个方面来综合评定一款显示器。评价一台液晶显示器的好坏，并不像CPU、显卡那样可以简单以分数来衡量。像外观设计、附加功能这类根本无法数据化的评价项目自然只能主观评定，就算是可以以一些数据来描述的显示性能，同样不能单纯的以数据高低的方式来评定优劣。

 　　在本次横评中，会出现大量数据的是显示效果评测环节，这个环节也是最重要的。这部分将会涉及到亮度、对比度、不均匀性（白色、黑色、色度）、60度视角的对比度/色度、色彩饱合度、色温一致性、伽玛曲线等数据。

　　这些技术指标都有什么意义？如何依靠这些数据如何来判断一款显示器的性能优劣？相信大部分读者都不甚了解，甚至部分读者对这些技术指标的认识会存在着一些误区。

　　为了使读者更好的理解本文，在进入正式评测之前，首先要来解读一下这些技术指标，以及它们的详细解释。这部分理论分析有助于读者走出传统观念的误区，从而对显示器的评定更加客观合理。

　　此外，这部会还将对于显示器外观设计、附加功能和其它一些无法用数据表示的评测项目，给出准确的界定优、良、差的标准，从而确保本次横评最终结果的公正客观。

　　最后，由于本次横屏的9款LED背光显示器不论是在规格参数、尺寸大小、价格等等方面都存在不小的差别，所以在最后的就论方面我们也会更全面的综合各种参数得出结论，力求给大家带来最公正、最权威的评测结果。

　　亮度：不同题材和使用环境需要不同的亮度

　　液晶显示器的标称的亮度表示它在显示全白画面时所能到达的最大亮度，单位是cd/㎡（坎德拉每平方米）。

　　在CRT时代，由于大多数CRT显示器的亮度较低，所以高亮度成为了衡量一台显示器好坏的标准。进入液晶显示器时代后，依然有不少消费者认为液晶显示器的亮度越高，显示效果越好。实际上，22英寸液晶显示器的最大亮度基本上都可以达到250cd/㎡以上，远比CRT的平均水平100cd/㎡高出很多。现在并不用操心一款崭新的液晶显示器不够亮，恰恰相反，很多用户都反映液晶显示器亮的刺眼，这就需要调节显示器的显示模式和亮度、对比度设置来控制全白最大亮度。亮度并非越高越好，不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平。

题材不同，需要的亮度不同

-上网、办公等任务，由于显示画面白色部分较多，亮度在80－120cd/㎡比较合适。

-图片处理，为了突出图像细节，亮度在150－180cd/㎡比较合适。

-视频、电影类节目，存在大量暗场景，需要较高亮度，应开启最大亮度，通常以表现视频节目作为卖点的显示器会具有较高的亮度，比如400cd/㎡。

　　以上这些亮度值属于经验参数，当然还要考虑的环境亮度，相同亮度的显示器在晚上关灯和明亮的办公室里人眼的感觉并不相同，调节到合适的亮度是使用一台显示器最基本的操作。

　　误区纠正：液晶显示器的亮度并不做用来做为横量一个显示器好坏的标准，同样并非越高越高。不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平，我们最多只能说某个亮度比较适合用来做什么。

　　对比度：不同的测试方法有不同的结果

　　对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，按8bit灰阶来说，就是输入信号为255时的亮度值除以输入信号为0时的亮度，比如一台显示器在显示全白画面（255）时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO（full on full off）对比度就是400：1，这里就牵扯到一个测试标准问题，在本次横评中会有三种测试方式。

　　全开/全关对比度；显示器接收全白信号时所显示的亮度与全黑信号显示器的亮度的比值，这也称为最大对比度，也有专业测试人员习惯使用通断比的称谓。在动态对比度出来之前，厂商往往喜欢用这种数值最大的测试方法。

ANSI对比度测试图

　　ANSI对比度：采用ANSI标准测试方法测试对比度，ANSI对比度测试方法采用16块黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度，也有人称其为有效对比度。这种测试方法比较符合显示器的实际工作状态，因此它最能反映实际对比度性能。但因为ANSI对比度的测试数值要远远小于全开/全关对比度，所以很少有厂商用ANSI对比度来标识显示器。

　　动态对比度：简单来说，动态对比度与全开/全关对比度相同，同样是测试显示器接收全白信号时所显示的亮度与全黑信号显示器的亮度的比值。与全开/全关对比度不同的是，显示器会通过调节背光灯管亮度，从而使接收全白信号时所显示的亮度更高，接收全黑信号显示器的亮度更低，进而到一个更大的数值。

　　动态对比度详解：无穷大:1不是难事
 
　　目前市场上的高动态对比度液晶显示器全部是维持全白画面亮度不变，大幅降低全黑画面亮度的方法来实现的。举个例子，一个全白画面亮度为300cd/㎡的显示器，全黑画面的亮度如果为0.1cd/㎡时，它的动态对比度就是3000:1；如果将全黑画面的亮度降低为0.01cd/㎡，它的动态对比度就达到了30000:1；如果厂商在控制电路中针对全黑画面将背光灯彻底关闭的话，这时亮度为0cd/㎡，将会是“无穷大:1”！

测试对比度时，全白屏幕

测试对比度时，全黑屏幕。如果将背光全关掉，动态对比度为“无穷大:1”

　　动态对比度的推出其实是为了弥补液晶显示机理中的不足，因为CRT和等离子都具有局部峰值亮度的显示能力，DLP器件也有很高的真实对比度，而液晶要想达到相同的峰值亮度，就不得不提高背光亮度，从而在显示明亮的场景时有较好的表现。

　　但是，在提高的背光亮度之后，在黑色场景就无法保证足够黑。动态背光控制就很好的解决了这个问题，在黑色场景时将背光亮度适当调低，从而使黑色场景足够黑。但是它仍然无法解决在同一画面上的黑暗区域与高光区域之间的矛盾，对于在夜间明亮的灯光，以及在阳光下的阴影部分，它都无法全面照顾到。

明亮场景

昏暗场景

　　因此，动态背光系统的推出、动态对比度的标识，对于液晶显示器的显示效果提升确实是有一定帮助的。但是凡事总有个度，太黑的东西人眼是无法看清的，如果单纯的为了提升动态对比度的数字，大幅的降低黑暗场景时的亮度，很容易造成画面黑到人眼无法辨识。

某款高动态对比度显示器显示的暗场景画面，已经暗到了看不清

　　据笔者的个人使用感受，动态背光系统在降低暗场景亮度时，降低到原场景亮度的1/2到1/3之间还是可以接受的。超过了这个界限，太低的亮度，很容易造成暗场景黑成了一片，细节部分全部看不清。

　　另外，动态背光系统的调节设计也很重要，部分厂商做的较好，会设计成：在进入暗场景几秒钟之后，逐级降低背光系统亮度，这样中间有个过渡过程。部分做的较差的厂商会设计成，一进入暗场景，背光系统马上把亮度降下来。一旦某些电影场景需要在亮和暗两种环境中来回切换时，使用者就会发现屏幕忽明忽暗。或者是某些电影场景刚好在系统设计降低亮度的临界值切换时，也会出现屏幕忽明忽时间的情况。

　　由于动态场景分析背光调节的应用面比较窄，基本上只针对欣赏电影类节目有帮助，要是在看照片的时候亮度时而变化，使用者恐怕会崩溃，因此各家显示器都把动态背光设立独立选项或者只有在影视模式中才可以开启，之所以有文章说开启动态背光会让图像更鲜艳，那是因为厂商在动态背光生效的同时，也会开启图像增强功能，也就是提升色彩饱和度。

　　误区纠正：动态对比度并不是越高越好，过高的动态对比度还有会负面效果，造成暗场景看不清。另外，动态对比度的应用面较窄，基本上只针对欣赏电影类节目有帮助。

　　面板均匀性的测量与定义

　　与液晶显示器亮度直接相关的是面板均匀性。本次横评中，将会通过测量显示器上的17个点的全白画面亮度值与色度值，以及全黑画面的亮度值，来综合测算出每台显器的白色不均匀性、黑色不均匀性、色度不均匀性值。

测试中会选取22英寸宽屏上的13个点

　　白色不均匀性数值越接近1为越佳，表示该显示器全白画面，各点亮度值越接近。

　　黑色不均匀性数值越接近1为越佳，表示该显示器全黑画面，各点亮度值越接近。

　　色度不均匀性数值越接近0为越佳，表示该显示器全白画面，各点色度坐标越接近。

　　由于本次横评中，只测试显示器上的17个点，有可能会出现显示器的漏光区或色斑区刚好不在测试采样的点中，造成上述三项数值较好，但实际均匀性较差的情况。所以，本次横评中显示器均匀性测试，会辅以实拍全黑全白照片的情况，做出最终优劣判断。

全黑均匀性实拍图，上下均有明显的漏光

　　由于人眼感知能力的问题，在实际使用中，很难看出全白画面均匀性问题，较为容易看出全黑画面漏光、色斑。所以，全黑画面均匀性的影响更大一些，尤其是一些人眼可见的漏光，会对显示效果有较大影响。至于为什么在我们的实拍图上比较容易看出全白均匀性问题，那是因为我们特意将相机的光圈调小，快门调快，从而使显示器的全白画面实拍图暗下来，从而使全白均匀性问题可以直观的看到。

　　显示器没有白色光，三基色色度坐标决定色彩范围

　　大多数消费者在挑选液晶显示器的时候，总是希望选择色彩表现好的，其实一台显示器的色彩是否丰富最根本的决定因素是色域范围，其次是伽玛曲线对还原准确性的影响，所谓16.2M色和16.7M色并非决定因素。彩色显示器都以RGB三基色混合作为基本工作原理，液晶显示器也不例外，每个像素点都包含红绿蓝三种颜色的子像素，这个像素所显示出的颜色正是由这三个子像素按一定亮度比例混合而成（增加白色子像素的特殊屏幕暂且不理会），只是这些像素很小，人眼无法直接看清，看到的就是混合后的颜色。

RGB 子像素构成液晶面板

　　好的美术师自然需要好的颜料才能创作出色彩丰富的画作，液晶显示器也是一样，只有纯度高的红、绿、蓝色光才能完整覆盖自然界存在的可见光范围。

光谱图

　　人眼所能看到的光线称之为可见光，在光谱图上可以知道可见光谱是波长从380nm到780nm之间的光线，而通过R红、G绿、B蓝这三种颜色的混合，可以得到近似于全部可见光谱范围内的光线，目前所使用绝大多数彩色显示器，不管是CRT、LCD、PDP、DLP还是其他什么，都是基于三原色成像。1931年，国际照明委员会CIE制定了CIE1931 RGB系统，规定将700nm的红、546.1nm的绿和435.8nm的蓝作为三原色，后来CIE1931-xy色度图成为描述色彩范围最为常用的图表。关于这方面的知识读者并不需要过多了解，只需要知道色域就是在这张图上所覆盖的范围，而这个范围就是由RGB三种纯色的坐标所围成的三角形或者多边形（增加补色）的面积。（出于方便，我们都使用CIE1931色度坐标图）

CIE1931-xy色度图

色域能力常用相对NTSC色域范围的百分比描述

sRGB与NTSC相比较

　　如果用色度坐标来描述一台显示器的色域范围显然有些复杂，常见的是通过面积百分比来描述，也称为色彩饱和度，比如sRGB色彩空间的色域范围在色度图上的三角形面积与NTSC的面积相比为70.3％，当前windows系统色彩配置文件默认使用sRGB IEC61966-2.1，所以大多数消费级显示器略大于sRGB的70.3％就是合格的。根据经验来看，当两台显示器的色域百分比相差5％时就能感觉到色彩范围的不同。

液晶显示器的色域范围由背光模块决定

　　对于CRT和PDP来说，其采用的三种荧光粉所能达到的色度坐标就决定了其色域范围，而对于液晶面板来并不一样，还需要了解其发光的基本原理。

液晶结构

　　液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，本次横评的LED背光即是目前市场上最新一代面板背光系统。目前市面上的产品全部采用的是白光LED背光，液晶面板的前面还有一层滤光片，它负责将背光中的三原色光线分离出来，形成RGB子像素的显示。

典型的CCFL频谱图

　　因此我们知道背光模块决定了液晶显示器的色域范围，所以诸如TN的色彩一定没有广视角面板好的说法显然是错误的，只是厂商通常不愿意把广色域的背光模块与廉价的TN放在一起，但并不代表不能做。目前市场上的广色域液晶显示器全是通过改良背光达到的广色域。

需要多大的色域范围全看节目源

　　我们可以用色度坐标来描述一种颜色的绝对值，而图像信号全都是百分比来描述这个像素的色彩值，比如模拟信号的电压相对与峰值电压的百分比，数字信号0－255等级中的数值等等，那么这个值所代表的颜色就与这种信号包含的色彩空间定义密切相关，同一个色彩值在sRGB IEC61966-2.1和Adobe 1998两种色彩空间所代表的颜色就不一样，真正的专业显示器会有SRGB和Adobe RGB的选项。NTSC制和PAL制的DVD碟片也不仅仅是扫描线场频的不同，因为PAL的色彩空间仅相当于NTSC的75％。

　　显然，盲目的使用广色域的显示器欣赏窄色域的图像虽然会感觉图像艳丽了很多，但实际上是错误的色彩，窄色域的图像显示在广色域的显示器上需要色彩空间转换，广色域的图像显示在窄色域的显示器上会被压缩，看起来色彩暗淡，如可能应从信源到显示器保持一致。

　　伽马曲线与色彩增强

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，难道使用相同面板，测试成绩近似的两台显示器就完全相同么？当然不是，用户平时使用显示器时看到的图像都是中间值，而非测试时所采用的纯白、纯黑、纯红这样的极限画面，在极限值确定以后，中间值的表现差异决定了用户看到什么样的画面，这里就不可避免的要谈到伽马曲线（GAMMA、伽马值、光度、灰度系数），这一不被大多数用户所熟悉的名词。

伽马曲线变化影响示意

输出亮度 = 输入信号 ^ gamma

　　显示器的伽马曲线就是输入信号与输出亮度的指数函数的幂，PC上显示器的伽马值为2.2，而MAC系统则要求伽马是1.8，所以像本次横评中一些显示器比如三星XL2370是带有伽马调节选项的。伽马接近1就显得图像发白，大于2.2就会显得较暗。由于显示器的每个像素点是由红绿蓝三个子像素按比例混合得到想要的颜色，因此三种颜色对应的伽马曲线就决定画面的表现趋势、色温等等。

伽马校正

　　其实系统整体的伽马值仍然需要是1，也就是输入输出完全成比例，但是由于最早开始应用的CRT显示器本身就不是成比例的，伽马在2.2左右，因此PC系统的内嵌ICC配置文件会要求显卡在输出时做伽马修正，以保持系统伽马为1。很显然大部分用户没有设备对他们的系统进行伽马校正进行测量修正，因此就只能要求设备达到标准设计。

　　检测显示器的伽马曲线是否符合标准要求有着很重要的意义，一方面是为了准确还原图像原始制作者想要表现的样子，因为大部分制作者使用的专业监视器同样严格遵循标准。另一方面要考察显示器RGB三原色的三条伽马曲线是否一致，显示器的色彩增强功能其实就是改变RGB各自的伽马曲线来达到人为修饰的目的，但不管色彩增强功能如何偏色，如何讨人喜欢，显示器始终需要在标准模式下有一条接近标准值的并且重合度较好的伽马曲线，测试中的色温一致性也是表现这种偏色程度的方式之一，一个不平直的色温－灰度曲线将会使图像失去原有的面貌。

糟糕的色温一致性表现

色彩增强模式对显示效果的影响

　　显示器的色彩增强模式尽管名子越起越有气势，实际作用机理都是类似的，而体现厂商设计能力的就是找到最有效的增强方式，在了解这一浮华表象背后的秘密以后，必须注意到是否已经丢失了图像细节，而人们还在为看起来鲜艳异常的图像赞不绝口，这显然是个错误的想法。另外，显示器的驱动程序中可能已经对显示器的伽马曲线进行了校正，因此如果有配套驱动最好还是安装。

　　关于伽马的知识和色彩空间的选择一样是个色彩管理体系中的问题，牵扯到专业知识太多，此处只部分介绍与显示器相关的部分信息。

　　可视角度的定义与测量

　　液晶的可视角度是由液晶显示的基本原理决定的，TN即Twisted Nematic，意思是扭曲向列的显示，液晶分子就像一根棍子一样做90度旋转，躺下时和站立时，从垂直于屏幕的方向可以看到明暗变化，下图为TN技术液晶层在电极电压驱动下做出偏转的示意图。当从侧面看时，这种同向的躺下与直立引发的明暗变化就不如从正面看那样明显，造成亮度和对比度的下降，更要命的是，在较大视角时，这种偏转的作用会产生相反的效果，也就是反白（灰阶逆转）。

IPS技术与TN技术示意

　　可视角度不是一个定值所能表达的，通常所说160度（80）、178度（89）是当对比度下降到一个很小的值比如10：1或者15：1时刻的角度，只是还可以看到图像，而从几百上千比一的对比度下降到这个份儿上，显然已经惨不忍睹。液晶面板的亮度、对比度以及色彩还原从0度开始就逐步衰减，科学的应该是下图的表达形势，一个从0度角到水平与垂直90度角之间的连续衰减曲面。而灰阶逆转就是产生反白现象的视角区域，超过此视角通常被认为是无法使用的，故而早期的LCD以此视角为界定。

液晶视角

　　在实际的使用中，没有人会在偏转超过60度角的情况下使用显示器。所以，本次横评测试时，会在显示器偏转60度的情况下，测试出该显示的对比度与色度变化两个值，来衡量显示器可视角度的好坏。同时，还将通过照片来给读者近似的直观体验。

　　色温一致性的定义与测量

　　在前文中，提到伽马曲线的部分曾经简要的提了一下色温一致性。下面我们来做详细的解释。　　

　　色温指的是光波在不同的能量下，人类眼睛所感受的颜色变化。在色温的计算上，是以 Kelvin 为单位，黑体幅射的 0° Kelvin= 摄氏 -273 ° C 做为计算的起点。将黑体加热，随着能量的提高，便会进入可见光的领域，例如，在 2800 ° K 时，发出的色光和灯泡相同，我们便说灯泡的色温是 2800 ° K.可见光领域的色温变化，由低色温至高色温是由橙红 --> 白 --> 蓝。

　　Windows 的 sRGB 色彩模型是以 6500 ° K 做为标准色温 ，液晶显示器常用的默认色温值也是6500 ° K 。色温一致性的测定，就是灰阶255（全白）灰阶不断的降低到0（全黑），这个过程中色温的变化情况。

　　本次横评中，会通过下述图形表示色温一致性的优劣。下面这条线为一条直线，并且保持水平，证明该显示器色温一致性最优。该线向上偏，上偏幅度越大，色温一致性越差，所显示画面越偏蓝；该线向下偏，下偏幅度越大，色温一致性越差，所显示画面越偏黄。

色温一致性

　　下图为某显示器较差的色温一致性实拍图，人眼可以明显看出色温降低，明显偏色。

糟糕的色温一致性表现

　　功耗与能耗标准测试

　　由于环保节能液晶受到的关注越来越多，所以我们特别加入了功耗测试，我们会使用参照国家标准，让显示器显示标准图案，并使用优利德Uni-t UT71E数字万用表测量产品功耗。目前市场上主流的液晶显示器，液晶面板(包括背光)部分，耗电量大约要占到整台显示器耗电量的60%-70%;剩下的30%-40%耗电量几乎全部由电源部分占据。

　　光学测量规程：在暗室条件下，将显示器调整好后，让显示器显示下图，将光学测量装置在垂直于屏幕中心的位置进行测量。测量的屏幕面积应至少覆盖500像素。但是任何情况下发光面积不应小于测量装置的测量面积。

显示器能源效率Eff公式

　　通过上述分析，可以看到液晶显示器能耗主要来自面板，而面板的能耗主要来及背光系统。如果要降低显示器能耗，非常好的的一个做法，就是提高背光的效率。目前有部分显示器通过加入匀光膜，改进复合膜的透光率，从而使两灯管达到原本四灯管效果，就是一个较优的节能方案。此次评测的都是LED背光产品，从功耗方面我们可以更加直观的比较各个产品的差别。

　　测试方法与结果分析要领

　　前面所堆砌的文字，除了能帮助读者更深入的了解显示器，同时也是为了让大家能够从后面的测试中全面的了解一台显示器。测试环境为全黑暗室，测试数据前均让仪器和待测显示器充分预热。下面汇总一下测试项目。

测试仪器

1.外观工艺：一台好的显示器应该具备良好的外观工艺，符合人体工程学设计，能够方便调节仰角并且保持稳固，按钮操作顺畅不易出现误操作。

2.亮度/对比度设置对图像的影响，各种预设图像模式下的亮度、色温以及伽马调整曲线表现。

重合度好坏伽玛调整曲线对比

　　在了解到伽马曲线的重要性之后，我们可以从每款产品在不同模式下的曲线形状来分析是否合理、是否出现损失，尽管厂家喜欢通过自制曲线来达到个性的颜色表现，但作为一台显示器它首先应该能够在标准模式下提供重合度好的曲线，忠实还原图像本来的面目，然后再谈色彩增强，否则就不能算作一台好的显示器。

　　需要特别做出说明的是，我们使用eye-one测试出的并不是显示器的伽玛曲线，而是伽玛调整曲线。意思是，如此调整，显示器的输出就变正确了。即该曲线与显示器的偏转方向正好相反。

3.面板性能，包括平均亮度、亮度色度均匀性、多种对比度成绩。

　　需要注意的是我们的亮度对比度测试成绩是在保证图像质量前提下的最大数值，也可以说是最大可用亮度下和此时的对比度成绩，比厂商标称的低些是正常的，厂商在参数设置上的优劣页直接影响测试结果，所以说有了好的面板不一定能做出好的显示器，这里更倾向于考察厂商的技术实力。

较均匀的和不很均匀的亮度

　　与读者看到的其他媒体的评测不同，这里不会有用相机拍摄的显示效果图，仅有用来直观体现均匀度和视角的照片，真正了解相机的用户会明白在不同曝光、白平衡下同样的显示效果会得到不同的照片，更何况网页图片基于sRGB色彩空间以及相机的动态范围限制带来的巨大影响，基本上靠照片是很难分出好坏的。而体现黑白均匀度时的曝光量是反复调整的，可能比肉眼看到的更明显些，目的是让读者更清晰的观察到差异。影响均匀度的主要是背光结构，大多数全白均匀度照片甚至可以看到灯管的形状，而全黑均匀度对于观看影片尤其重要，俗称漏光的明显与否其实还和当前设置下的全黑亮度有关，虽然测试中没有具体写出全黑亮度值，但是读者可以通过最大亮度除以FOFO对比度得到。

较好的和较差的全黑均匀度

4.色域范围和可视角度

　　本次测试的产品少许产品采用了广色域背光采统，所以可以行到将近100%的色域实测值。可视角度在60度时基本不可看了，因此这部分数据和图表在同类产品横向对比时显得意义不是很大，但对未来出现的新产品作为对比数据还是很合适的。

5.附加功能

　　显示器作为一个与使用者直接面对的电脑配件，接口配置、显示模式设定、多功能底座等功能以及一些音箱外接配件等的配备，同样会对整台显示器易用性造成很大影响。

　　尤其是OSD菜单中的一些设定，例如，多种环境模式设定、等比模式、动态对比度开关、LED灯开关等，在使用中会起到很重要的作用。OSD菜单设计的好，会使整台显示器变得相当易用。

6.功耗与能源效率

　　 由于环保节能液晶受到的关注越来越多，所以我们特别加入了功耗测试。在此项测试中，我们会以每台显示器的最高能源效率来决定孰优孰劣。

7.其它

　　显示器的售后服务、价格虽然对显示器的性能没有影响，但是在实际购买时，却有很大的实际意义。另一方面，在产品性能配置相近的情况下，售后完善、价格更低的产品自然更值得肯定。所以，本次横评最终的评测结果也会考虑这些方面。

　　AOC V22+-外观设计

　　AOC “Verfino锋•尚”系列产品是全球机身超薄的液晶系列，而升级后的V22+更是继承了这个光荣传统，机身仅18.5MM，身体没有任何的多余负担，身材可谓极为苗条。并且经典红黑双色烤漆外观也颇具亮点，高亮材质机身的外侧具有透明边框装饰，银色的环形OSD按键再加上晶莹典雅的钢化玻璃底座，显得豪华尊贵又不会过于张扬，也是尽显其艺术风尚气息。

全球最薄主流液晶AOC“锋尚”V22+闪亮登场（点此查看大图）

全球最薄主流液晶AOC“锋尚”V22+（点此查看大图）

　　产品的型号柄没有明显体现在机身上，Vista认证明天标注于机身上左上角，右上角也贴着WLED的标签及其他认证。AOC“锋尚”V22+采用亮银色环形按键设计，操作方便，灵气十足。同时V22+还集成130W像素摄像头，性能十分强大。

Vista认证（点此查看大图）	WLED标识（点此查看大图）
顶端摄像头（点此查看大图）	OSD按键（点此查看大图）

　　底边框部分红色的琉璃边冲击力强劲，底座部分则采用平地椭圆形玻璃设计，给人以优雅稳重的感觉。

AOC“锋尚”V22+ 纯玻璃底座（点此查看大图）

　　AOC“锋尚”V22+背部线条平整，且极为流畅，十分华丽。V22+的下方厚度有所增加，这主要是因为它采用非常人性化的直插接口设计，为了容纳各种接口，不得不略微增加厚度，但是整体看来并未影响原有的美观。这种设计加强了便利性，值得其他各大品牌借鉴。

AOC“锋尚”V22+ 平滑的背部设计（点此查看大图）

AOC“锋尚”V22+ 平滑的背部设计（点此查看大图）

　　AOC“锋尚”V22+的机身设计相比于其他液晶显示器来说可算极为轻薄，显示器的俯仰角度也十分轻松，方便用户的各种应用，无愧于全球最薄的主流液晶之名。

AOC V22+俯角（点此查看大图）

AOC V22+仰角（点此查看大图）

　　底座部分采用了厚重的玻璃材质，重量十足，十分沉稳，搭配华丽的机身，整体显得十分协调且美观又实用，几口两边还集成了音响，为用户节省了不少的桌面空间。

AOC“锋尚”V22+ 纯玻璃底座（点此查看大图）

　　AOC“锋尚”V22+具备VGA，HDMI，音频以及USB接口，通过HDMI高清接口一次搞定影音同步传输，对喜欢使用PS3等游戏主机的潮人们具有很大吸引力。

AOC“锋尚”V22+ 接口设计（点此查看大图）

　　AOC V22+-OSD功能菜单

　　AOC“锋尚”V22+的OSD菜单样式与早先上市的“蓝晶”、“锌睿”相同，都是九宫格设计配合五维按键，操作起来非常方便。不过“锋尚”V22+的按键更为小巧，不会让活跃的银色喧宾夺主破坏整体的沉稳感觉。在该OSD菜单中，可以对显示器的亮度、对比度、色温、情景模式、Gamma值、色彩模式、输入方式切换以及菜单语言进行设置。

AOC“锋尚”V22+的OSD菜单主界面（点此查看大图）

亮度调节（点此查看大图）

色温菜单（点此查看大图）

色彩增强选项（点此查看大图）

OSD窗口调节（点此查看大图）

OSD属性设置（点此查看大图）

其他选项（点此查看大图）

AOC“锋尚”V22+的OSD菜单（点此查看大图）

　　AOC V22+-面板性能测试

　　AOC V22+的面板性能测试中，由于HDMI与DVI的信号的画质都是数字信号，没有差别，所以我们采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1680×1050。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度50，测试仪器为Topcon BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

　　AOC V22+在亮度为100，对比度50的设置中，优化设置后平均亮度为195 cd/㎡，中心最大亮度228 cd/㎡，与该款显示器官方标准的250 cd/㎡有点差距，但是亮度方面基本还是可以满足日常的应用需求。实测全开全关对比度为952:1，表现良好，而且ANSI对比度为345:1，在同类产品中比较不错的，综合来说表现较好。当开启动态对比度后，全黑状态亮度极低，无法测出实际数值，动态对比度轻松达到1000000:1。当然达到10000:1就可以满足要求了，过高的数值意义不大。

全白画面实拍（点此查看大图）

全黑画面实拍（点此查看大图）

　　AOC V22+的亮度与色度均匀性表现比较优秀，尽管白色亮度实测数值较低，但是黑色均匀性表现十分优秀，中心语边角的亮度上没有过多差别。通过实拍图片能看出，全黑状态下，屏幕的均匀性非常不错，而在全白状态，画面的均匀性表现更好好，实拍图片更能体现这点，可以说白色画面非常纯，背光的控制极好。

　　实测AOC V22+的色域为75.36%，已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准，表现的比较好。

色域范围图示

　　AOC V22+的色温一致性表现比较一般。从255灰阶到64灰阶，随着灰阶的降低色温曲线基本为一条直线，变化极小。这样的色温决定了Gamma曲线的良好表现，显示色彩会比较精准，另外32灰阶下超出测试范围。

色温一致性图示

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。

　　在对比度设置为75时，AOC V22+实测白色画面亮度如下。在亮度设置为100时，可以达到226.3 cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为16.4W。此时最大能源效率为1.937，完全达到了国家一级标准，可以说在功耗控制方面一直是AOC的强项。关机功耗为0.6W，待机功耗0.6W，同样达到国家一级标准的要求。与同尺寸产品相比也属优秀。

　　AOC V22+的亮度在设置为0时为30.28 cd/㎡，此时功耗仅为8.9W，如果仅仅是进行文本操作，亮度设置在20-40左右就可以了，如果玩游戏的话设置在60-80的亮度比较合适，而观看电影的话还是开到最大为好。不过AOC贴心设计了多种情景模式可供选择，方便各种操作的需要。

　　对于所有非广视角面板来说，可视角度都不是很大，尤其是仰视视角偏色明显。而AOC V22+在60度视角时，对比度为25:1，色度变化0.029，这样的表现非广视角液晶中属于比较优秀了。虽然相比广视角产品要差些，但是好在大部分用户都不需要在这样的情况下使用。

可视角度实拍（点此查看大图）

　　AOC V22+-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　我们首先测试了V22+在各种情景模式下的gamma调整曲线。在标准模式下，V22+的色彩十分准确。而在其他模式下，V22+的三色曲线重合度都非常好，仅仅是整体略向上偏，也就是说颜色会略显浓郁。我们认为，V22+的情景模式仅仅是对显示器的亮度进行调整，而没有设计对比度调整。当然，这样做的好处就是时刻提供优秀的色彩还原能力。

　　AOC V22+提供了三种Gamma值调节。通过对比我们看到，在三种gamma模式下，V22+的gamma调整曲线几乎完全重合，也就是说AOC这款V22+具有比较准确的色彩。尤其是gamma1模式下，gamma调整曲线更为平直，提供了非常优秀的色彩还原能力；而gamma2和gamma3图象略偏明亮，不过幅度并不算大。通过使用icc色彩文件可以解决一部分此类问题。当然，我们推荐在日常应用中还是选则Gamma1模式。

AOC V22+ 液晶显示器 ICC色彩校正文件
http://diybbs.it168.com/thread-375012-1-1.html

　　AOC V22+-实拍效果图

　　首先来看看AOC“锋尚”V22在显示静态图象时的表现。

AOC V22+静态图片实拍（一）（点此查看大图）

AOC V22+静态图片实拍（二）（点此查看大图）

AOC V22+静态图片实拍（三）（点此查看大图）

AOC V22+静态图片实拍（四）（点此查看大图）

AOC V22+静态图片实拍（五）（点此查看大图）

AOC V22+静态图片实拍（六）（点此查看大图）

　　AOC“锋尚”V22并不是一款广色域的产品，但是起图片显示效果非常出色。这主要是因为它提升了红色和绿色的范围，从而对红-橙-黄-绿这几种非常鲜艳的颜色处理时更加得心应手。而其他一些广色域产品主要提升了蓝色的表现，人眼对蓝色的敏感程度远低于绿色。

　　高清影片实拍

　　高清影片我们采用最新的美片《完美逃亡》，《豪斯医生》，《哈利波特》和《金刚狼》作为实拍对象，整体看上去亮度有些偏暗，但是色彩十分浓郁。

AOC V22+高清影片《完美逃亡》实拍图（点此查看大图）

AOC V22+高清影片《完美逃亡》实拍图（点此查看大图）

AOC V22+高清影片《豪斯医生》实拍图（点此查看大图）

AOC V22+高清影片《哈利波特》实拍图（点此查看大图）

AOC V22+高清影片《金刚狼》实拍图（点此查看大图）

AOC V22+高清影片实拍图（点此查看大图）

　　颜色过渡十分明显，以上图片可以看到V22的色彩表现还是非常出色的。

　　长城 L2280-外观设计

　　尽管在外观方面L2280还是受到了韩系风格的影响，不过不得不说长城的设计工艺确实已经达到了很高的水准。时尚的全机身黑色烤漆材质机身，外边框则具有透明边框装饰，再加上LED背光系统的加入，机身非常纤薄，整体显得豪华尊贵又不会过于张扬。另外，首次采用了触控式的OSD按键，按键感应灵敏适度适中，不过稍有不足的是在黑暗情况下，OSD按键并没有配备LED灯光，这样很容易出现误操作。

长城L2280正面外观设计

边角设计	产品型号与航天认证标识
正面底座设计	底座背面设计

触控式OSD按键设计

最大俯角

最大仰角

显示器背面也采用烤漆材质 高雅时尚

背部接口与产品铭牌部分

　　长城 L2280-OSD功能菜单

　　长城L2280的OSD菜单设计与之前的长城产品相差不大，都是以简洁易用为主，可以调整亮度、对比度、色温模式、情景模式、动态对比度等常规选项外。另外，它还加入了定时关机功能，4：3调节等功能，方便最大程度的易用性。

　　长城L2280的色温可调节项不多，我们可以选择暖色温、冷色温、自动色彩三种色温模式。实测的色温为：暖色温=6772K、冷色温=9018K、自动色彩=7306K。默认即为暖色温模式。

OSD菜单选项

情景模式调节选项

　　长城 L2280-面板性能实测

　　长城 L2280采用21.5英寸16：9的TN面板，由于采用LED背光系统，其标称动态对比度高达为1000000:1，亮度250 cd/㎡。除了对比度，面板均匀性也非常重要，它的表现到底如何？让Topcon BM-7揭示答案吧。

　　长城 L2280在亮度100，对比度50的设置中，经过近一个小时预热，优化设置后平均亮度为188 cd/㎡，屏幕中心最大亮度为202 cd/㎡，与标称的250 cd/㎡亮度还存在一些差距，不过作为一款LED背光产品，实际的亮度基本可以满足日常的使用需求。这款显示器的ANSI对比度达到了317：1，全开全关对比度为869：1，已经达到了目前液晶显示器的主流水准，开启动态对比度后，全黑状态亮度已经不能被仪器感知，度数为0，相当于动态对比度无穷大。

　　在面板均匀性方面，它的表现也是非常优秀，实测白色与黑色不均匀性数值都比较低，LED背光显示器能有如此表现已经非常优秀，稍有不足的是色度的不均匀性比较强差人意，于目前主流产品中处于中等偏下水平。具体情况可以参看两种状态下实拍图片，全黑状态下屏幕下边缘有较明显的漏光，全白状态边角区域亮度略低。

全白画面实拍

全黑画面实拍

　　长城 L2280官方标称是一款标准色域产品，不过实测色域表现还是比较不错，达到了72.81%，属于标准色域液晶。

色域

　　色温一致性表征了产品的色彩是否随灰度的改变而变化，其线型约接近一条水平线，说明色彩越准确。好的色温一致性并不是依靠面板达到的，驱动IC与面板的配合相对更重要一些。长城 L2280的色温一致性表现比较出色，随着灰度的降低色温曲线变化很小，在同规格的产品中属于上等水准。

标准模式下色温一致性

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。长城 L2280采用21.5英吋16：9面板，在对比度设置为50时，长城 L2280实测白色画面亮度如下。

　　在调至最大亮度时，实测亮度达到202 cd/㎡，功耗为17.45W，实测的最大能源效为1.475，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，长城 L2280大大超过了国家一级标准，表现值得肯定。在亮度设置为0的情况下，长城 L2280的功耗达到了9.5W，此时的亮度也仅为14 cd/㎡，此时的亮度实在是过低而不适合进行任何的操作，建议在文本操作时将亮度调制60左右，而在进行娱乐影音应用时则调至最大亮度。另外，关机功耗为0.6W，待机功耗0.7W。

　　目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段，可视角度有了很大提升，但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情况下，长城 L2280的对比度为33.6：1，色度变化为0.1，这在采用TN面板的产品中以算比较优秀。 

可视角度实拍

　　长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用专业仪器Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　长城 L2280给我们的提供可调节选项还算丰富，我们调节情景模式、色温等选项。首先我们在默认亮度100、对比度50、暖色温的设置下，Eye-One实测图如下。可以看到，长城 L2280的色彩还原可以说是非常出色，三原色伽玛调整曲线都是一条直线，没有明显的偏转。对于一台民用级的显示器来说，这样的色彩还原已属优异。

标准模式伽玛调整曲线

　　接着我们我测试了其他模式下的咖玛调整曲线，比较来说还是默认模式下的曲线最准确。

　　在默认模式下，长城 L2280的色彩还原虽然已经相当不错，但依然还是有稍许偏差。这点，我们可以通过ICC配置文件校正的。如果朋友们有需要，可以去下述链接下载。

长城 L2280液晶显示器ICC色彩校正文件
http://diybbs.it168.com/thread-582488-1-1.html

　　长城 L2280-实拍效果图

　　在图片与影片的实拍环节方面，我们采用了最新电影《阿凡达》、《2012》等等的高清预告片作为实拍对象，在实际画面的表现上，长城L2280的色彩还原比较准确，全高清的画质也非常细腻，可以说最新LED背光为我们带来了不小的惊喜。

静态图片实拍

静态图片实拍

静态图片实拍

静态图片实拍

高清图片实拍

高清图片实拍

高清图片实拍

高清图片实拍

高清图片实拍

高清图片实拍

　　三星 XL2370-外观设计

　　三星XL2370在外观方面与之前上市的P2370大致相同，都采用了最新的TOC琉晶边框，色彩丰富的渐变效果充满动感，非常时尚靓丽。最新的外壳采用新一代TOC技术，除了具有镜面烤漆的效果，还在一定程度上降低了光的漫反射，减少了反射光对用户的影响。另外它的的OSD按键全部采用触控设计，体现了非常强的科技感。

三星XL2370惊艳外观设计（点此查看大图）

　　三星XL2370的相比于之前上市的绝色系列产品最大的特点就是采用LED背光，在机身的显眼处也可见到LED的标识。底座部分是这款显示器的亮点所在，尤其是近似水晶材质的支架配以超薄的底座设计，让整机更显华丽时尚。

正面底座设计（点此查看大图）

　　三星XL2370由于采用了最新的LED背光面板，所以机身可以做到非常轻薄，再加上超低的功耗让它不需要过多的考虑散热，具有很好的整体视觉效果。整个背部都采用高亮材质，边角过渡圆润，线条自然，尤其是侧面边缘的圆角设计使它看起来更加纤薄。

三星XL2370背部设计浑然一体（点此查看大图）

全烤漆材质的背部设计（点此查看大图）

　　三星XL2370能做到如此之薄的另外一个原因，在于它采用外置电源。我们可以看到这款产品的前后可调节角度在0-25°左右。

产品铭牌（点此查看大图）

　　至于输入接口，它配备一个DVI接口与HDMI接口，如果想要使用传统的VGA输入，就必须通过DVI-VGA转接头。另外，还拥有音频输出等接口，满足用户的各种使用需求。

背部接口部分（点此查看大图）

　　这款显示器的支架部分是它的亮点，透明的材质在灯光下会像水晶一样变换各种光泽。

超精美水晶底座支架 （点此查看大图）

　　三星 XL2370-OSD功能菜单

　　可能由于我们拿到的属于媒体评测机，所以在OSD菜单中没有找到中文选项，不过并不妨碍我们对它OSD功能的测试。我们可以看到它采用了最新的设计风格三星XL2370的OSD菜单有着众多的可调节选项，可以满足大多数用户的使用需求。我们可以看到菜单主要由五个部分组成，他们分别是图像、色彩、大小和位置、设置和重置、信息。

OSD主菜单（点此查看大图）

　　下面的是图象调节功能。这里主要对产品的亮度，对比度以及情景模式进行调节。

图像调节菜单（点此查看大图）

　　主OSD菜单的第二个子选项是色彩选项。这里主要调节产品的色温、色彩控制、灰度MagicColor以及Gamma曲线调节。我们实测各个模式下的色温如下：“正常”：6338K、“暖色温”：6177K、“冷色温”：7559K。

色彩调节（点此查看大图）

设置与重置（点此查看大图）

信息（点此查看大图）

　　这款显示器的情景模式也比较多，包括了文本显示、畅游互联网、游戏机、运动、剧场、动态对比度。

MagicBright模式（点此查看大图）

　　三星 XL2370-面板性能实测

　　在三星XL2370的面板性能测试中，我们采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度75，测试仪器为Topcon BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

　　三星XL2370在亮度为100，对比度75的设置中，优化设置后平均亮度为320 cd/㎡，中心最大亮度331 cd/㎡，大幅超过了该款显示器官方标准的250cd/㎡。全开全关对比度为1118：1，开启动态对比度后，全黑状态亮度已经不能被仪器感知，度数为0，相当于动态对比度无穷大。综合来说，较高的亮度与优秀的对比度表现让它在影音娱乐方面得心应手。

　　三星XL2370的均匀性表现中规中距，我们从测试的结果可以看出，它的黑白均匀性数值都在可接受的范围，中心点的不均匀性比较优秀，而边角的数值偏高；在全白状态，同过实拍图片能感觉到，画面左右边角亮度较低，而黑色画面下屏幕的下方有轻微的漏光情况。相比于其他采用传统CCFL背光的液晶来说，这样的表现属于中等偏上水准。

全白画面实拍（点此查看大图）

全黑画面实拍（点此查看大图）

　　三星XL2370的色域为75.62%，已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准，表现的比较好。

色域

　　三星XL2370的色温一致性表现也比较优秀。从255灰阶到64灰阶，曲线变化幅度不大，色温一致性表现堪称优秀。不过32的情况下，出现了轻微的向下偏转。不过总体来说表现还是优于大多数产品。

色温一致性

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。

　　在对比度设置为75时，三星XL2370实测白色画面亮度如下。在亮度设置为100时，可以达到331cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为26.5W。此时最大能源效率达到了惊人的1.822，完全达到了国家一级标准，关机功耗为0.8W，待机功耗2.1。得益于LED背光在节能方面的优势，三星XL2370在同尺寸的产品中堪称优异表现，比普通22吋节能33%以上。

　　三星XL2370的亮度在设置为0时为97.79cd/㎡，此时功耗仅为14W，可以进行文字应用方面的操作，而即使亮度调到100，功耗也仅为26.5W，可以说三星XL2370在能耗控制方面的表现已经大幅领先其他产品。

　　对于所有TN面板，可视角度都不是很大，尤其是仰视视角偏色明显。在60度视角时，对比度为26：1，色度变化0.068。相对于广视角产品，TN面板在这方面的成绩还有一定差距，不过大部分用户都不会在这样的情况下使用。

可视角度实拍（点此查看大图）

　　三星 XL2370-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　三星XL2370在标准模式下，它的色彩还原比较准确，整个Gamma调整曲线的偏幅很小，不过在高色阶时曲线有小幅的向下偏转，色彩会稍显浓郁一点。对于最终用户来说，一致的色彩是一件好事，而且省去调整亮度的麻烦。

标准模式Gamma调整曲线

　　由于三星的灰度调节就相当于一般显示器的伽马调节选项，所以接着笔者又测试了显示器在灰度2模式和灰度3模式下的色彩还原曲线，我们看到在灰度2模式下的曲线与标准模式下相差不大，基本色彩的还原比较准确，而在灰度3模式下，曲线明显的向上偏转，色彩的表现不够真实。

灰度2模式Gamma调整曲线

灰度3模式Gamma调整曲线

三星XL2370液晶显示器ICC色彩校正文件
http://diybbs.it168.com/thread-320507-1-1.html

此文件使用方法：
开始--控制面板--显示--设置--高级--颜色管理--设置
选择这里提供的ICC的文件，选中之后点确定重启即可

　　三星 XL2370-实拍效果图

三星XL2370静态图片实拍图（点此查看大图）

三星XL2370静态图片实拍图（点此查看大图）

三星XL2370静态图片实拍图（点此查看大图）

三星XL2370静态图片实拍图（点此查看大图）

三星XL2370静态图片实拍图（点此查看大图）

三星XL2370高清影片《金刚狼》实拍图（点此查看大图）

三星XL2370高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片《叶问》实拍图（点此查看大图）

高清影片《哈利波特6》实拍图（点此查看大图）

高清影片《阿童木》实拍图（点此查看大图）

　　飞利浦 193E1-外观设计

　　飞利浦193E1在外观设计上有点偏重于商务风格，采用纯黑色的磨砂材质，整机简约大气。在显示器下边框处，采用了双层弧形设计，控制按键隐藏在屏幕的下侧，由于正面有相关的标识，因此操控十分方便。

飞利浦 193E1正面设计（点此查看大图）

　　下边框采用了双层弧形设计，控制按键隐藏在屏幕的下侧，由于正面有相关的标识，因此操控十分方便。

OSD与开机按键位于机身正下方（点此查看大图）

　　底座也采用了与边框一样的磨砂材质，比较特别的是底座不是像一般显示器一样的圆形设计，而是一个整圆缺少了一块的圆形，这样从人性化的角度来说，节省了前面的空间。

底座正面设计（点此查看大图）

　　飞利浦193E1的背部设计十分简洁扎实，得益于LED背光的加入，产品的功耗非常低，背部的不多的散热隔栅也足以保证整机的散热，同时让整体过渡非常自然，不会给人突兀的感觉。

飞利浦 193E1背部设计一览（点此查看大图）

最大仰俯角度（点此查看大图）

背部散热隔栅细节（点此查看大图）

底座背部设计（点此查看大图）

产品铭牌（点此查看大图）

　　接口方面，飞利浦193E1并没有因为是一款小尺寸的液晶就有丝毫的缩水， 拥有D-Sub、DVI-D双接口足以满足所有的日常需求。

飞利浦 193E1采用双接口配置（点此查看大图）

　　飞利浦 193E1-OSD功能菜单

　　飞利浦显示器的OSD调节菜单一向是遵循人性化设计理念，相当简单明了，功能配备还算比较强大。常规的亮度、对比度、色温、智能对比度开关193E1全都拥有。不过它并没有过多的画面调节选项，在其他显示器上常见的伽玛调节项和情景模式调节就都被简化掉了，这样做的好处是更加方便普通消费者操作和使用显示器。

飞利浦193E1 OSD菜单主界面（点此查看大图）

　　我们可以看到193E1的默认亮度为100，对比度为50，智能对比度为关。

画面调节菜单（点此查看大图）

　　飞利浦 193E1的色温可调节项不多，我们只能选择9300K的等色温和默认下的6500K暖色温。实测的色温为：6500K=6379K、9300K=11069K、SRGB=6386K。

色温调节选项（点此查看大图）

色温调节菜单（点此查看大图）

　　飞利浦 193E1-面板性能实测

　　飞利浦193E1采用19英寸16：10的LED背光面板，其标称动态对比度高达为1000000:1，亮度250cd/㎡。除了对比度，面板均匀性也非常重要，它的表现到底如何？让Topcon BM-7揭示答案吧。

　　飞利浦193E1在亮度100，对比度50的非常好的设置中，经过半小时预热，优化设置后平均亮度仅为175 cd/㎡，屏幕中心最大亮度为209 cd/㎡，与标称的250 cd/㎡亮度还存在一些差距，不过作为一款小尺寸产品，亮度的重要性明显低于大尺寸液晶，基本可以满足日常的使用需求。这款显示器的全开全关对比度为724：1，开启动态对比度后，全黑状态亮度已经不能被仪器感知，度数为0，相当于动态对比度无穷大。

　　在面板均匀性方面，它的表现中规中距，实测数值都在可接受的范围内，不过黑色画面角落的数值偏高。具体情况可以参看两种状态下实拍图片，全黑状态下屏幕下边缘有轻微漏光，全白状态边角区域亮度略低，不过这两个问题在使用中也很难感觉出来，不会影响日常的使用。

全白画面实拍（点此查看大图）

全黑画面实拍（点此查看大图）

　　飞利浦193E1官方标称是一款标准色域产品，不过实测色域高达80.48%，已经高于大部分标准色域液晶，优秀表现值得肯定。

色域

　　色温一致性表征了产品的色彩是否随灰度的改变而变化，其线型约接近一条水平线，说明色彩越准确。好的色温一致性并不是依靠面板达到的，驱动IC与面板的配合相对更重要一些。当然，对于民用级产品，色温曲线不够平直也不是什么问题，因为我们需要好看的色彩，而不是准确的色彩。后者是专业级液晶必须具备的。飞利浦193E1的色温一致性表现比较出色，随着灰度的降低色温曲线变化很小，在同规格的产品中属于优等。

标准模式下色温一致性

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。飞利浦193E1采用19英吋16：10的TN面板，在对比度设置为50时，飞利浦193E1实测白色画面亮度如下。

　　注：19英寸16:10面板长409.2mm，宽255.8mm，面积为0.1047平方米

　　在调至最大亮度时，实测亮度达到209.4 cd/㎡，功耗仅为14W，明显低于大部分传统的19宽产品。实测的最大能源效为1.566，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，飞利浦193E1大大超过了满足国家一级标准。在亮度设置为0的情况下，飞利浦193E1的亮度为68.75 cd/㎡，此时功耗仅为8.7W，能源效率为0.683，仅相当于一个小节能灯泡的功耗。关机功耗为0.3W，待机功耗0.4W，同样符合国家一级标准的要求。可以说飞利浦193E1如此出色的表现正是得益于LED背光的加入，堪称绿色节能液晶的典范。

　　目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段，可视角度有了很大提升，但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情况下，飞利浦193E1的对比度为24：1，色度变化为0.081，这在采用TN面板的产品中还算比较不错。

可视角度实拍（点此查看大图）

　　飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用专业仪器Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　飞利浦193E1给我们的提供可调节选项相当有限，我们只能调节冷暖色温。首先我们在默认亮度100、对比度50、色温6500K的设置下，Eye-One实测图如下。可以看到，飞利浦193E1的色彩还原还是比较出色，三原色伽玛调整曲线基本上是一条直线，不过整体曲线偏上，这样的结果就是画面的颜色偏淡。对于一台LED背光的民用级的显示器来说，能有如此准确的色彩还原已属优秀。

标准模式伽玛调整曲线

　　在默认模式下，飞利浦193E1的色彩还原虽然已经相当不错，但依然还是有稍许偏差。这点，我们可以通过ICC配置文件校正的。如果朋友们有需要，可以去下述链接下载。

飞利浦193E1液晶显示器ICC色彩校正文件
http://diybbs.it168.com/thread-321489-1-1.html

　　飞利浦 193E1-实拍效果图

飞利浦193E1静态图片实拍图（点此查看大图）

飞利浦193E1静态图片实拍图（点此查看大图）

飞利浦193E1静态图片实拍图（点此查看大图）

飞利浦193E1静态图片实拍图（点此查看大图）

飞利浦193E1静态图片实拍图（点此查看大图）

高清影片《阿童木》实拍图（点此查看大图）

高清影片《哈利波特6》实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片《叶问》实拍图（点此查看大图）

　　LG W2486L-外观设计

　　我们看到LG的W2486L的外观与之前上市慧智系列相比，机身上半部并没有太大的区别，机身整体依然采用了全黑色钢琴漆工艺，其产品的型号标识和性能特征标识则分别标注在机身的左上方和右上方。而它最特别的的地方就是底座与支架的酒杯造型设计，真正给人以视觉的完美享受。另外，LG W2486L的OSD按键也与慧智系列的基本相同，慧智系列的四大技术也都被应用于它的身上。下面，我们来看看LG W2486L液晶显示器的更多细节。

LG W2486L奢华外观设计（点此查看大图）

细腻润滑的边角设计与产品型号（点此查看大图）

“苗条与美丽”最主要的性能都标注于右上角（点此查看大图）

一点即“红”的OSD按键设计（点此查看大图）

　　这款机器的OSD按键设计与慧智系列机型如出一辙。开机之后，流线型的边框配以散发着红光的LED指示灯给人如梦似幻的感觉，高贵之气尽显。

红酒杯底座是设计的精髓（点此查看大图）

　　最让人惊叹的还是它全新呈递的“夜光杯”主题设计，它的支架犹如一个盛满红酒的高脚酒杯的主体部分，而圆盘状的晶亮底座则形同酒杯的底座，两者巧妙结合，给人如梦似幻的错觉。

底座设计正面一览（点此查看大图）

　　得益于LED背光技术的加入，LG W2486L的机身厚度仅为19mm，侧面看上去十分纤薄。而背后则采用通体覆盖的黑色钢琴烤漆，与整体设计浑然一体，营造出舒适度较好的外观质感。

LG W2486L背部设计一览（点此查看大图）

LG W2486L背部设计（点此查看大图）

纤薄侧面设计（点此查看大图）

底座背面设计（点此查看大图）

　　LG W2486L采用外置电源设计，这也是机身如此纤薄的原因之一。在接口方面，它同时提供D-Sub,DVI-D,双HDMI接口、耳机接口，满足使用者的各种应用需求。

LG W2486L接口设计（点此查看大图）

产品铭牌位于正面机身下部（点此查看大图）

　　LG W2486L-OSD功能菜单

　　LG W2486L的OSD功能菜单与之前上市的慧智系列在基本相同，稍有不同的就是增加了输入接口选择的快捷键。最大的特色依然是smart功能键的加入，慧智的四大功能都可以通过此键调节。

慧智（Smart Package）技术的调节菜单（点此查看大图）

　　在画面设节项中，除了常规的亮度与对比度调节外，还拥有一个亮度色标γ调节项，改变此项设定可以控制亮度基准点，从而改变画面或明亮或暗淡的整体取向。

LG W2486L 画面调节菜单（点此查看大图）

　　LG W2486L色温设定我们测试了SRGB、6500K、9300K三个模式，你可以连续调节以找到适合自己的设定值。笔者实测的色温为6636K、6724K、和7249K。

LG W2486L 色温调节项（点此查看大图）

　　设置项中，值得一提的是开关指示灯调节项，此项可以用来关闭打开显示器左下部发淡蓝光的电源指示灯。在较黑的环境中关闭此项就不会受到那盏小灯的干扰，较为人性化。此外，RTC项可以打开关闭LG W2486L灰阶响应时间。在大部分应用中，建议消费者关闭此项。

LG W2486L设置调节项（点此查看大图）

　　按下“Engine”键，会在“用户、正常、网络、影视、画面测试”五种显示模式下切换，为了突出不同模式下的效果差异，屏幕画面被一分为二，右侧是以正常模式显示的画面，左侧则是被选择模式的效果，各模式之间的效果差异一看便知。

LG W2486L情景模式调节项

　　此外，LG W2486L还可以通过“FUN”快捷按键实现在4:3与16:9屏幕比例切换。

LG W2486L 4:3与PHOTO EFFECT快捷菜单（点此查看大图）

　　PHOTO EFFECT是一个比较有意思的选项，通过它，可以在高斯模糊、褐色、单色之间调节。在“高斯模糊”项下，显示器会模糊所显示图像，这时图像细节全部丢失，基本只能留下一个轮廓；“褐色”项，所显示面面为褐色，有点像老照片的那种效果；至于“单色”项，顾名思议，所显示画面全部为黑白两色组成。这几个选项，只适于极少数特殊的应用需求。

LG W2486L PHOTO EFFECT调节项（点此查看大图）

主画面输入选择（点此查看大图）

　　另外，随显示器还附送的光盘还拥有很多实用的功能与调节软件。

LG 光盘软件

　　LG W2486L-面板性能实测

　　在面板性能测试中，我们采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度设置70，色温设置为标准色温，测试仪器为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。下面是LG W2486L的测试结果。

　　实测中由于LG W2486L的动态对比度默认为开启，而且并不提供关闭功能，所以实测的过程中只能通过不断移动鼠标而避免显示器自动进入动态对比度模式。LG W2486L在亮度100，对比度70的非常好的设置中，优化设置后平均亮度为256 cd/㎡，在未开启动态对比度时，中心点最大亮度为287 cd/㎡，都超过了标称的250 cd/㎡亮度。实测的全开全关对比度达到了惊人的1224：1，这么优秀的成绩在TN屏产品中并不多见。当开启动态对比度后，实测值已经超过了测试仪器的极限，所以这方面的表现还是不错的。

　　LG W2486L在面板均匀性方面的表现同样比较优秀，实测各点的不均匀性数值都不高，在可接受的范围内，而色度方面的表现尤其出色，稍有不足就是角落的不均性数值略高。通过我们的实拍效果可以看到，全白画面下整体表现良好，没有明显的暗斑区域。

全白画面（点此查看大图）

全黑画面（点此查看大图）

　　LG W2486L的实测色域为75.22%，已经覆盖了sRGB色彩范围。在非广色域的产品中，这个成绩算是中等水准。

色域

　　LG W2486L的色温表现比较出色。从255灰阶到32灰阶，随着灰阶的降低色温曲线的偏转很小，最大波动不超过500。良好的色温一致性表现也是优秀显示色彩的基础。

色温一致性曲线

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。LG W2486L由于采用LED背光设计，所以理论上功耗应该大大低于采用传统背光的产品。实测功耗以及能源效率如下：

　　　注：24英寸16:9面板长531.4mm，宽298.9mm，面积为0.158835平方米

　　LG W2486L在调至最大亮度100时，实测亮度为289.8 cd/㎡，功耗仅仅为25.3W，最大能源效达到惊人的1.819，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，对比一般传统24吋的功耗大都在40W左右，LG W2486L在节能方面非常优秀。在亮度设置为0的情况下，LG W2486L的亮度为92.37 cd/㎡，此时能源效率为1.129，相对同类产品来讲也属优异。实测关机功耗为0.4W，待机功耗0.5W，同样达到了国家一级标准。

　　LG W2486L采用TN面板，其视角大致与其他TN面板液晶相同，并且远小于IPS、CPA以及VA面板。在水平偏转60度的情况下，它的对比度为34:1，色度变化为0.057，这在TN屏产品中表现属于中等偏上水平。

可视角度实拍（点此查看大图）

　　LG W2486L-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　由于LG W2486L在亮度100、对比度70、标准色温的设置下，Eye-One实测图如下。可以看到，LG W2486L的色彩还原是比较出色的，三原色伽玛调整曲线基本重合。在高色阶情况下稍有向下偏转，不过对于一台民用级的显示器来说，这种表现已经相当不错了。前面出色的表现色温也印证了我们的推测。通过加载我们提供的ICC文件可以在一定程度上校准色彩。

标准模式gamma调整曲线

　　由于LG的伽马调节选项包括三个模式，分别为-50、0、50。所以接着笔者又测试了显示器在γ在-50模式和50模式下的色彩还原曲线，我们看到两个模式下三原色重合度依然没有提升，反而偏转角度变大，色彩的表现不够真实。

-50模式gamma值调整曲线

50模式gamma值调整曲线

　　LG W2486L提供的情景模式不多，我们分别测试了每种情景模式下的gamma调整曲线。

剧场模式

互联网模式

LG W2486L液晶显示器ICC色彩校正文件
http://diybbs.it168.com/thread-315518-1-1.html

此文件使用方法：
开始--控制面板--显示--设置--高级--颜色管理--设置
选择这里提供的ICC的文件，选中之后点确定重启即可

　　LG W2486L-实拍效果图

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

　　戴尔 G2210-外观设计

　　戴尔G2210整体外观依然走简洁商务风格。超窄边设计，见棱见角正面没有什么圆润的过渡。我们能够从中看见经典的Ultrasharp 2407WFP的影子。正面既没有型号标识，也没有其他关于性能的描述。

戴尔G2210正面图（点此查看大图）

　　戴尔G2210采用超窄边设计。整体材质为磨砂质感，这样更符合商务用户低调的审美观点下边框正中是戴尔的银色Logo，令整个外型增添了一丝灵气。OSD按键设置在显示器右侧，这和近期非常火爆的UltraSharp 2209WA非常相似。电源开关上具有绿边框，搭配蓝色灯光，视觉效果不错。整排OSD按键的手感非常出色。OSD按键上侧则设置了一个光线亮度感应器，可以随外接光线强度变化自动调节显示器的亮度。显示器的底座设计于2209WA不同，是中间向下凹陷的托盘式设计，这样放置杂物时可以防止他们滚得四处都是。

　　戴尔G2210的仰俯调节范围相对来讲比同系列的G2410略小，主要是它不能“低头”。从侧面我们能感觉到，它的边框非常薄。戴尔G2210同样采用内置电源设计，并能将厚度维持在这样的程度，对于一款主打高性价比商业市场的产品来说算是不错了。它的底座可以拆下，并且可以换上2209WA的多维调节支架，这样就能够实现旋转升降以及旋屏功能。

　　戴尔G2210的背部设计与同系列的G2410如出一辙。背部正中厚度有所增加，依靠流畅的渐变外观很好的结合起来，所以并不会觉得笨重。边框四周隐藏了一圈散热隔栅，提供了出色的散热。由于发光原理不同，LED背光系统发热量本身就很小，再加上这些散热格栅，G2210在长时间运行的温度有所降低，有效延长了它的寿命。

戴尔G2210的背部设计（点此查看大图）

中间略微隆起（点此查看大图）

背部的品牌logo（点此查看大图）

侧面的散热隔栅（点此查看大图）

　　拆除背板的时候，我们可以看到后面只有产品铭牌和标准的VESA安装孔。显示器支架上依然设计了理线孔，这也是戴尔全系列产品不变的设计。

拆除支架能看到VESA安装孔（点此查看大图）

支架上的理线孔（点此查看大图）

　　对于大屏液晶来说，传统的D-sub接口抗干扰能力差，无法完美传输高分辨率视频信号，所以完整的双输入接口必不可少。不过，当然，和G2410一样，专攻主流市场的G2210也没有HDMI接口，不过对于大多数选购22英寸液晶的用户，HDMI的作用并不大。况且需要此接口的用户大多需要全高清分辨率的支持，21.5和23/24英寸液晶才是他们最需要的。G2210的铭牌分为两部分，除了背部下侧有一个关于产品的铭牌，在显示器支架安装位上还有一个关于产品认证的标牌。

标配双输入接口（点此查看大图）

支架安装位的产品铭牌（点此查看大图）

背部下面还有一个铭牌，提供了产地（点此查看大图）

　　戴尔 G2210-OSD功能菜单

　　戴尔G2210的OSD菜单样式延续了G2410的设计。随便按动四个OSD按键之一，都可以启动简单菜单。四个选项正好对应四个按键，调节起来非常方便。最上方两个选项可以根据用户喜好自行设定。默认则是节能模式和亮度/对比度调节。一般这两个调节功能是我们最常使用的。

OSD主菜单

亮度与对比度快捷菜单

　　进入详细的设置菜单后，戴尔G2210的菜单设计风格同样源自早先的9系列产品，和戴尔的2709W以及2209WA类似。虽然是一款主打主流市场的产品，戴尔同样给它配备了自动光感系统，所以右上方也拥有电能计量器，我们可以直观的查看目前显示器的功耗占最大功耗的比例。

详细设置菜单（点此查看大图）

　　输入源设置就是显示器显示哪一路的图象，使用自然选择更加方便一些，不过对于接两台主机的用户，可以考虑将这个功能自定义到主菜单中。

信号源设置（点此查看大图）

　　颜色设置中，我们可以设定产品的色温和色彩制式。默认使用RGB制式，模式为显卡信号，也可以选择视频设备，响应的色彩和情景模式都会发生变化。预设情景模式则为标准。在显卡模式下，各种色温实测如下：标准＝6744K；多媒体＝6163K；游戏＝6282K；暖色＝6591K；冷色＝8222K；自定义（sRGB）＝6640K。

颜色设置，注意模式一般选择显卡（点此查看大图）

显卡模式下的色温设定和情景模式（点此查看大图）

输入模式选择视频，会出现几个特别的情景模式（点此查看大图）

视频下的几种情景模式（点此查看大图）

动态对比度选项在“显示器设置”中（点此查看大图）

　　最后一个选项就是节能模式选项。其中Standard是关闭，Energy Smart则是标准节能模式，显示器的最大亮度会随着环境光的亮暗产生相同的变化。而Energy SmartPlus则是开启动态背光。需要注意的是，在Standard模式下，显卡输入时只有选择多媒体模式，动态背光功能才能起作用。

节能模式设置（点此查看大图）

　　戴尔 G2210-面板性能实测

　　戴尔G2210采用22英寸16:10面板，同样也是LED背光。在我们数日之前进行的G2410的测试中，我们发现消费级LED背光液晶的面板均匀性问题已经得到很好的解决，所以我们也十分关注G2210的表现。另外，这款G2210标称动态对比度达到1000000:1，远远超越其他液晶显示器，黑色亮度肯定也超过BM-7的量程，测量出来的动态对比度将达到无限大:1。

　　戴尔G2210在亮度100，对比度75的非常好的设置中，优化设置后平均亮度为260 cd/㎡，屏幕中心最大亮度为288.9 cd/㎡，都超过了标称的250流明亮度。开启动态背光后，全黑状态亮度已经无法被仪器感知，动态对比度为无限大。全开全关对比度为1094：1，算是不错的成绩。它的色彩均匀性表现非常出色，中心和角落的数值仅为0.005和0.006。白色和黑色不均匀性系数略高，不过它的状况和G2410不太相同，它的画面中心部位略有一些亮斑，而右侧和上下边漏光问题则得到一定程度改善。相对来讲，它的表现和以往的CCFL液晶相近，但色彩过渡更加自然。具体情况可以参看两种状态下实拍图片。需要说明的是，受限于相机的感知能力，照片不一定很好的反映实际的显示效果。在实际使用情况下，漏光以及亮度不均并不影响使用。

全白状态（点此查看大图）

全黑状态（点此查看大图）

　　戴尔G2210是一款标准色域产品，标称色域为72%，实测色域74.28%，这与大部分标准色域液晶相同，处于中等的水平。

色域范围

　　色温一致性表征了产品的色彩是否随灰度的改变而变化，其线型约接近一条水平线，说明色彩越准确。好的色温一致性并不是依靠神器级面板达到的，驱动IC与面板的配合相对更重要一些。当然，对于民用级产品，色温曲线不够平直也不是什么问题，因为我们需要好看的色彩，而非准确的色彩。后者是专业级液晶必须具备的。戴尔G2210的色温曲线比G2410好一些，除了灰阶255时的色温略高，整体已经算是非常平整，说明它具有很好的色彩一致性。

标准模式下色温一致性

功耗测试

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。LED背光系统的发光原理是使用LED矩阵替代CCFL灯管，理论上在大尺寸下功耗和CCFL持平。实测功耗以及能源效率如下：

　　注：22英寸16:10面板长473.8mm，宽296.1mm，面积为0.140292平方米

　　戴尔G2210在调至最大亮度时，功耗为仅为20.9W，比G2410又低了一些。最大能源效达到惊人的1.942，再次超越了G2410，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，可见LED背光的能源效率的确远远超越CCFL背光系统。在亮度设置为0的情况下，戴尔G2210的亮度为71.29流明，此时能源效率为0.848，这也是一个不错的效果。关机功耗为0.1W，待机功耗0.4W，同样符合国家一级标准的要求。

　　我们还测试了戴尔G2210在亮度设置为100并打开节能模式时的功耗。在Energy SmartPlus模式下，最大亮度实测为56.12流明，我们的评测室完全没有灯光，所以它的亮度已经降为最低，此时功耗为10.6W，能源效率为0.743。在Energy Smart模式下，亮度为71.31，功耗11.7W，能源效率0.855。这些数据说明Energy Smart模式下，其亮度相当于在0-100之间自动调节，而Energy Smart Plus模式则又添加了动态背光控制，能将功耗降至更低。

　　戴尔G2210虽然采用LED背光，但面板依然是TN型而非广视角，所以偏转一定角度后依然会产生较大的色彩变化，和IPS、CPA以及VA面板有很大差距。在水平偏转60度的情况下，它的对比度为42:1，色度变化为0.100。在上偏30度的情况下，已经出现灰阶偏转，这是所有TN面板都不能解决的问题，有兴趣的读者可以参阅《独家对比评测！E-IPS面板真实性能揭密》中廉价E-IPS面板与TN的实拍对比，可以看出两者间巨大的差别。

可视角度实拍

　　戴尔 G2210-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　我们首先测试了戴尔G2210在各种情景模式下的gamma调整曲线。在标准模式下，它的色彩不算准确，高色阶下Gamma调整曲线中蓝色略向上偏，而红绿两种颜色则向下偏，实际显示时画面显得更冷。而在多媒体模式下，三色重合度有很大提升。在游戏模式下，色彩可以说比比较准了，这种状况和G2410几乎相同。不过G2210在游戏模式下，色彩比G2410要准确一些。这也许说明对于较小的尺寸，每个LED的亮度和色彩个体差异对整体的影响要小一些。

标准模式下Gamma调整曲线

多媒体模式下的Gamma调整曲线

游戏模式下的Gamma调整曲线

　　至于选择视频输入制式时，各种情景模式下都有偏色，相对来讲视频-游戏模式下略好一些。

视频制式游戏模式下的Gamma调整曲线

戴尔G2210液晶显示器ICC色彩校正文件
http://diybbs.it168.com/thread-294554-1-1.html

　　戴尔 G2210-实拍效果图

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

影音实拍图片（点此查看大图）

明基 V2400Eco-外观设计

　　明基V2400Eco采用不对称设计的美学风格，白色精美的外观辅以仿磨砂工艺，手感较好，不会轻易留下手印，给人一种高雅不流于俗套的清新感。显示器底座的左边置放着一个杯状凹槽可以用来装载原机配给的绿色胶状小草，小草则可以用来卡住一些带有重要提示的小纸条。当然，您如果你准备将凹槽中种上真些真正的花草也是颇有内涵的一件事。底座右侧印有Live Green with Live Green的字样，意味着生活中的绿色和绿色的生活。

明基V2400Eco（点此查看大图）

明基V2400Eco 底座（点此查看大图）

明基V2400Eco 边角（点此查看大图）

　　明基V2400Eco相比普通的对称液晶来说，最大的特点就是他的不对称艺术设计，因此V2400Eco能够让许多看管了对称物品的朋友，忽然眼前一亮，领略到它独有的异域风情，并且白色外观给人以干净，整洁的感觉。

明基V2400Eco 正侧面（点此查看大图）

　　明基V2400Eco 背面外观简洁有力，精美的机身没有一丝多余的设计，给人以优雅高贵却不失活力的朝气蓬勃之感，看上去会十分舒适，符合大部分消费者的审美观点。

明基V2400Eco 背面（点此查看大图）

明基V2400Eco 侧背面（点此查看大图）

　　仔细观察上图我们不难发现，明基V2400Eco确实有“偏瘫”现象，虽然不对称感确实不错，但是V2400Eco仍然无法解决左低右高的问题！

　　明基V2400Eco的白色不同于其他钢琴白液晶，仿磨砂工艺使得其触感较好，而且不会留下难看的手印。从下面的图片我们可以看到，这款产品的前后可调节角度在-5°到25°左右。

明基V2400Eco 俯角（点此查看大图）	明基V2400Eco 仰角（点此查看大图）
明基V2400Eco 音频口（点此查看大图）	明基V2400Eco OSD按键（点此查看大图）

　　OSD按键设置的还是比较人性化的，触感及操作性都十分便捷。另外，还拥有音频输出等接口，足以满足大部分用户的使用需求。

明基V2400Eco 铭牌型号（点此查看大图）

明基V2400Eco VGA与HDMI双接口（点此查看大图）

　　至于输入接口，它配备一个VGA接口与HDMI接口，如果想要使用主流的DVI输入，就必须通过DVI-VGA转接头，这点对不少用户来说确实是件比较遗憾的事。

明基V2400Eco 底座（点此查看大图）

　　方形底座辅以圆滑的边角过渡，十分耐看。并且底座支架由于战地面积颇大，所以相当稳妥，并未因不对称设计而显得摇摆不定。

　　明基 V2400Eco-OSD功能菜单

　　明基这款新品V2400Eco与以前产品的OSD菜单设计风格上大同小异。OSD菜单主要分为显示设置，图象设置，高级设置，音效设置和系统信息五个部分。

明基V2400Eco 显示菜单（点此查看大图） 

图像设置菜单（点此查看大图）

图像高级设置 控制显示比例等（点此查看大图）

音量设置（点此查看大图）

系统信息查看页面（点此查看大图）

　　在图像高级设置中，明基V2400Eco提供了显示比例调节选项。默认具有全屏和等比两种显示方式。显示模式设置也在这里，如果要打开动态对比度，除了这里要选择相应的选项，在图象设置中还需要单独开启动态对比度设置选项。平时这里为灰色不可选状态。

图象高级设置中的显示比例调节（点此查看大图）

动态对比度选项（点此查看大图）

　　其中在图象设置中的色彩设定中，我们可以调节明基M2400HD的色温。默认为标准色温。除此之外还具有泛蓝和泛红两种设置。仪器显示这款显示器的实测数据如下：“标准”＝6230K；“泛蓝”=12916K；“泛红”=5019K。

图象设置中的色彩设定就是色温（点此查看大图）

　　明基 V2400Eco-面板性能实测

　　在面板性能测试中，我们采用HDMI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度设置50，色温设置为标准色温，测试仪器为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

　　明基在亮度100，对比度50的非常好的设置中，优化设置后平均亮度为212 cd/㎡，这主要是未开启动态对比度时，其最高亮度被设定在250流明左右。当开启动态对比度后，其中心最大亮度可以达到230.9流明，全黑亮度无限接近于零。明基V2400Eco的白色、色度均匀性的变现一般，不过色度变化比较轻微。通过我们的实拍效果可以看到，上下底边的漏光和左侧的轻微光斑影响了它的成绩。

明基V2400Eco 全白画面（点此查看大图）

明基V2400Eco 全黑画面（点此查看大图）

　　明基V24OOEco的色域为70.48%，已经覆盖了sRGB色彩范围。在非广色域的产品中，这个成绩虽然算不上出色，但是在众多民用级液晶也算不错的了。

明基V2400Eco 色域范围

　　明基的色温一致性也还可以，从255灰阶到64灰阶，色温变化比较平缓。

明基V2400Eco 色温一致性

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。明基V2400Eco采用24英吋16:9的WLED背光面板，在对比度设置为50时，明基V2400Eco实测白色画面亮度如下。

　　注：24英寸16:9面板长521.3mm，宽298.9mm，面积为0.155817平方米

　　在调至最大亮度时，实测亮度达到230.9 cd/㎡，功耗仅为20.8W，比大部分LED背光的大屏液晶还要低。实测的最大能源效为1.703，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，明基V2400Eco大大超过了满足国家一级标准。在亮度设置为0的情况下，明基V2400Eco的亮度为66.1 cd/㎡，此时功耗仅为9.9W，能源效率更是高达1.040，仅相当于一个小节能灯泡的功耗。关机功耗为0.1W，待机功耗0.1W，同样高于国家一级标准的要求。可以说明基V2400Eco如此出色的表现正是得益于WLED背光的加入，堪称绿色节能液晶的典范。

　　目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段，可视角度有了很大提升，但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情况下，明基V2400Eco在可视角度方面的表现一般，不过在轻微偏转情况下要远远优于其他同类产品。在60度视角时，对比度降低为23：1，色度变化0.105。

明基V2400Eco 可视角度实拍（点此查看大图）

　　明基 V2400Eco-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，用户平时使用显示器时看到的图像都是中间值，而非测试时所采用的纯白、纯黑、纯红这样的极限画面。这些中间值的测试，就需要涉及到我们用Eye-One测试出的伽玛调整曲线。

　　明基V2400Eco在默认亮度100、对比度50、色温6500K的设置下，Eye-One实测图如下。可以看到，V2400Eco的色彩还原是相当出色的，三原色伽玛调整曲线基本上是一条直线。与绝对准确只是有细微的差别，仅此项而言，明基V2400Eco足可以与专业级显示器产品相媲美。

eye-one实测结果图（伽玛曲线从右上到左下为一条直线为非常好的）

　　下图是明基V2400Eco几种情况模式的伽玛曲线，可以看到，相比于标准模式，其它几种模式的伽玛曲线都有一定幅度的偏差，在这种情况下，明基V2400Eco会有稍许的偏色，不过这稍许的偏色，有可能会得到更佳的视觉感受。不过，如果您只求色彩准确，那么我们建议您只使用标准模式即可。

四情景模式与标准模式的伽玛调整曲线对比图（伽玛曲线从右上到左下为一条直线为非常好的）

　　下图为明基V2400Eco五种伽玛模式实测出的伽玛调整曲线，可以看到在伽玛1.8模式明显向下偏，之后依次上偏，到2.6时，大幅向上偏。体现在显示上，伽玛1.8模式，色彩还偏淡，会“泛白”；伽玛2.6模式，色彩会偏深。

五伽玛调节项的实测伽玛调整曲线图（伽玛曲线从右上到左下为一条直线为非常好的）

　　此五种伽玛模式主要是为了针对不同的输入设计而预设的，如果您只使用它接PC，那么我们建议您不要调节此项。当然，你如果想让自己的显示器色彩更深或更淡一些，可以调节此项。但需要注意的是，调节此项后，你将看到的是错误的色彩。尤其是在处理图片时，一定要调回默认的sRGB。

　　在默认模式下，明基V2400Eco的色彩还原虽然还算不错，但依然存在些许偏差。这点，我们可以通过ICC配置文件校正的。如果朋友们有需要，可以去下述链接下载。

明基V2400Eco的ICC色彩校正文件（点击进入下载页面）
此文件使用方法：
开始--控制面板--显示--设置--高级--颜色管理--设置
选择这里提供的ICC的文件，选中之后点确定重启即可

　　明基 V2400Eco-实拍效果图

明基V2400Eco静态图片实拍（点此查看大图）

明基V2400Eco静态图片实拍（二）（点此查看大图）

明基V2400Eco静态图片实拍（三）（点此查看大图）

明基V2400Eco静态图片实拍（四）（点此查看大图）

明基V2400Eco静态图片实拍（五）（点此查看大图）

明基V2400Eco高清影片《完美逃亡》实拍图（点此查看大图）

明基V2400Eco高清影片《豪斯医生》实拍图（点此查看大图）

明基V2400Eco高清影片《金刚狼》实拍图（点此查看大图）

明基V2400Eco高清影片《叶问》实拍图（点此查看大图）

明基V2400Eco高清影片实拍图（点此查看大图）

　　优派 VX1932wm-外观设计

　　优派VX1932wm在外观设计方面采用黑色的钢琴烤漆材质与仿磨砂工艺搭配，整机简约大气不失豪华风范，弧形下边框上嵌有印象的设计又让它稳重又不失活力，能够很好的融入家居环境。它的电源灯与OSD按键都设置在显示器LOGO的上方，与以往的从下往上按的OSD不同，它是从上往下按的，不愧于按键之名，开机状态下发出的蓝光给人深邃而充满内涵的感觉。

优派VX1932wm外观（点此查看大图）

优派VX1932wm外观（点此查看大图）

　　烤漆材质的机身与弧形的下边框设计让它显示时尚而且充满活力。铲子形底座设计，使得整体的风格搭配十分融洽，并且机身更加稳重。优派VX1932wm的OSD按键设置在显示器下方，依然采用优派标准的四按键设计。整排OSD按键的手感非常出色。

左上角小鸟三兄弟（点此查看大图）	右上角认证（点此查看大图）
底边上的OSD（点此查看大图）	稳重的底座（点此查看大图）

最大俯角（点此查看大图）

最大仰角（点此查看大图）

　　优派VX1932wm的背部设计比较中规中距，没有采用花哨的烤漆材质，不过这种设计更符合大多数人的审美观点。背部正中厚度有所增加，配以弧形的散热隔栅，整体过渡非常自然，不会给人突兀的感觉。

优派VX1932wm背面外观（点此查看大图）

　　作为一款16:10的19英寸液晶，D-SUB与DVI双接口完全可以满足所有用户的日常使用需求。

优派VX1932wm 双接口（点此查看大图）

　　优派 VX1932wm-OSD功能菜单

　　优派VX1932wm的OSD菜单保持了优派显示器一贯的风格，界面十分清晰简明，可以手动调节的选项并不太多，这已是，可以保证出厂时就是非常好的状态，方便各种人群使用。其中亮度/对比度调节与色彩调整这两个调节功能是我们最常使用的。

优派VX1932wm OSD主菜单

亮度调节菜单

音量调节

图像手动调整

　　优派VX1932wm拥有四个色温预设项，实测色温值如下：5400K=5096K；6500K=6315K；7500K=7666K；9300K=10104K；sRGB=6325K。

色温调节

显示器信息

　　优派 VX1932wm-面板性能实测

　　优派VX1932wm采用19英寸16：10的TN面板，其标称动态对比度为10000000:1，亮度250流明。除了对比度，面板均匀性也非常重要，它的表现到底如何？让Topcon BM-7揭示答案吧。

　　优派VX1932wm在亮度100，对比度70的非常好的设置中，经过半小时预热，优化设置后平均亮度仅为208 cd/㎡，屏幕中心最大亮度为244 cd/㎡，与标称的300 cd/㎡亮度差距十分明显，不过作为一款小尺寸产品，亮度的重要性明显低于大尺寸液晶。这款显示器的动态对比度是默认开启的，全黑状态亮度降低到无限接近于0，因此我们认为动态对比度与标称千万比一相差不会很多。全开全关对比度为1072：1，高于标称值，在民用级产品中算是不错的成绩。

　　在面板均匀性方面，它的表现中规中距，实测数值都在可接受的范围内。具体情况可以参看两种状态下实拍图片，由于动态对比度无法关闭，全黑画面下基本上是完全看不到显示器的，因此与其称号中的千万比一十分接近了。如果有兴趣的朋友可以用PS增加曝光到20后会发现不同哦！全白状态边角区域亮度略低，不过这两个问题在使用中也很难感觉出来，不会影响日常的使用。

全白画面实拍（点此查看大图）

全黑画面实拍（点此查看大图）

　　优派VX1932wm官方标称是一款标准色域产品，不过实测色域高达74.30%，已经高于大部分标准色域液晶，不错的表现十分值得肯定。

色域范围

　　色温一致性表征了产品的色彩是否随灰度的改变而变化，其线型约接近一条水平线，说明色彩越准确。好的色温一致性并不是依靠面板达到的，驱动IC与面板的配合相对更重要一些。当然，对于民用级产品，色温曲线不够平直也不是什么问题，因为我们需要好看的色彩，而不是准确的色彩。后者是专业级液晶必须具备的。优派VX1932wm的色温一致性表现比较出色，随着灰度的降低色温曲线逐渐升高，不过波动范围不大，在同规格的产品中属于上等水准。

标准模式下色温一致性

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。优派VX1932wm采用LED背光19英寸16:10的TN面板，在对比度设置为70时，优派VX1932wm实测白色画面亮度如下。

　　注：19英寸16:10面板长409.2mm，宽255.8mm，面积为0.1047平方米

　　在调至最大亮度时，实测亮度达到243.6流明，功耗为15W，明显低于大部分传统的19宽产品，我们推测可能是使用两灯管的原因。实测的最大能源效为1.700，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，优派VX1932wm远高于国家一级标准。在亮度设置为0的情况下，优派VX1932wm的亮度为0.4955流明，此时功耗仅为6.37W，能源效率为0.008，该机亮度为0时实测亮度基本上跟黑色无差别了，功耗有点诡异，不过问题不大，其他亮度是功耗与实测亮度都很正常。关机功耗为0.2W，待机功耗0.4W，完全符合国家一级标准的要求。

　　目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段，可视角度有了很大提升，但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情况下，优派VX1932wm的对比度为60:1，色度变化为0.127，这在采用TN面板的产品中还算比较不错。

可视角度实拍（点此查看大图）

　　优派 VX1932wm-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　我们测试了优派VX1932wm在各种色温模式下的gamma调整曲线。在标准模式下，它的色彩曲线重合度不高，尤其在高色阶下明显向下偏转，这样得到的画面色彩偏浓，不过色彩的偏差可以通过我们提供的ICC文件矫正。

标准模式下Gamma调整曲线

优派VX1932wm液晶显示器ICC色彩校正文件：
http://diybbs.it168.com/thread-400286-1-1.html

　　优派 VX1932wm-实拍效果图

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

静态图片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

高清影片实拍图（点此查看大图）

　　美格 2201M-外观设计

　　美格2201M是目前全球最薄的22吋LED液晶，机身仅16.5mm，身体没有任何的多余负担，并且支持壁挂，下边框处增加了目前市面上最流行的亚克力透明材质，使得美丽中透露出一股优雅的气息。

全球最薄21.5英寸LED液晶美格2201M（点此查看大图）

全球最薄21.5英寸LED液晶美格2201M（点此查看大图）

由于工程样机的原因，机器上并未贴有任何验证标识。（点此查看大图）

美格2201M的OSD设计的比较紧凑 使用起来并非十分顺手（点此查看大图）

稳妥大气的底座（点此查看大图）

　　美格2201M背部线条平整，且极为流畅，十分华丽。2201M的下方厚度有所增加，这主要是因为它采用非常人性化的直插接口设计，为了容纳各种接口，不得不略微增加厚度，但是整体看来并未影响原有的美观。这种设计加强了便利性，值得其他各大品牌借鉴。

美格2201M 平滑的背部设计（点此查看大图）

美格2201M 平滑的背部设计（点此查看大图）

　　美格2201M的机身设计相比于其他液晶显示器来说可算极为轻薄，显示器的俯仰角度也十分轻松，方便用户的各种应用，无愧于新一代全球最薄的称号。

美格2201M俯仰角度（点此查看大图）

　　底座部分采用了厚重的玻璃材质，重量十足，十分沉稳，搭配华丽的机身，整体显得十分协调且美观又实用，几口两边还集成了音响，为用户节省了不少的桌面空间。

美格2201M铭牌（点此查看大图）

美格2201M典型双接口（点此查看大图）

美格2201M底座设计（点此查看大图）

　　美格 2201M-OSD功能菜单

　　美格2201M的OSD简单明了，直接而又强大，因此十分适合国人使用习惯，做做起来还是十分方便的，并且模式众多，可以随意自定义不同模式。

美格2201M菜单主界面

亮度调整

OSD调整

语言设定

回复设定

色彩设定

模式设定

输入选择

　　美格 2201M-面板性能实测

　　美格2201M的面板性能测试中，我们采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1820×1080。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度50，测试仪器为Topcon BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

　　美格2201M在亮度为100，对比度50的设置中，优化设置后平均亮度为165 cd/㎡，中心最大亮度179 cd/㎡，与大部分显示器相比亮度低了不少，但是亮度还是可以满足日常的大部分应用需求。实测全开全关对比度为773:1，表现一般，而且ANSI对比度为225:1，在同类产品中也属于普通。

　　美格2201M的亮度与色度均匀性表现也有些差强人意，尽管白色均匀性不错，但黑色均匀性则表现过差。通过实拍图片能看出，全白状态下很明显会有偏红现象。而全黑状态下，更是产生灵异事件，我看到了什么？？火影忍者？宇智波佐助？我竟然看到了写轮眼。很好很强大，笔者无语中。

全白画面实拍（点此查看大图）

全黑画面实拍（点此查看大图）

　　实测美格2201M的色域为75.36%，已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准，表现的比较好。

色域范围图示

　　美格2201M的色温一致性表现很差。从255灰阶到160灰阶，随着灰阶的降低色温曲线狂飙。这样的色温决定了Gamma曲线在低于160灰阶后则完全无法测数，超出测试范围。

色温一致性图示

　　我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。

　　在对比度设置为50时，美格2201M实测白色画面亮度如下。在亮度设置为100时，可以达到179 cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为23.1W。此时最大能源效率为1.092，完全达到了国家一级标准，可以说在功耗控制方面一直是美格的强项。关机功耗为0.5W，待机功耗0.6W，同样达到国家一级标准的要求。与同尺寸产品相比也属优秀。

　　美格2201M的亮度在设置为0时为43.43 cd/㎡，此时功耗仅为9.9W，如果仅仅是进行文本操作，亮度设置在20-40左右就可以了，如果玩游戏的话设置在60-80的亮度比较合适，而观看电影的话还是开到最大为好。不过美格贴心设计了多种情景模式可供选择，方便各种操作的需要。

　　对于所有非广视角面板来说，可视角度都不是很大，尤其是仰视视角偏色明显。而美格2201M在60度视角时，对比度为26:1，色度变化0.202，虽然表现普通，但是这属于非广视角液晶的通病，但是好在大部分用户都不需要在这样的情况下使用。

可视角度实拍（点此查看大图）

　　美格 2201M-Gamma调整曲线与色彩还原

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。

　　我们首先测试了美格2201M在各种情景模式下的gamma调整曲线。在标准模式下，美格2201M的色彩不是十分准确，蓝色曲线有明显的。而在其他模式下，美格2201M的三色曲线重合度也都不是很好。

美格2201M 液晶显示器 ICC色彩校正文件：
http://diybbs.it168.com/thread-585941-1-1.html

　　美格 2201M-实拍效果图

　　美格2201M色彩偏红现象比较严重。

美格2201M静态图片实拍（一）（点此查看大图）

美格2201M静态图片实拍（二）（点此查看大图）

美格2201M静态图片实拍（三）（点此查看大图）

美格2201M静态图片实拍（四）（点此查看大图）

美格2201M静态图片实拍（五）（点此查看大图）

美格2201M静态图片实拍（六）（点此查看大图）

美格2201M静态图片实拍（七）（点此查看大图）

　　美格2201M虽然色彩有些偏红，但是笔者发现用来看电影却非常不错。

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

美格2201M高清影片实拍图（点此查看大图）

　　综合对比结果：亮度 

　　在前文中已经说过，亮度的高低并不做用来做为横量一个显示器好坏的标准，不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平。但由，由于目前部分主流应用需要稍高一些的亮度，比如说电影、游戏的应用，一般最少也需要200 cd/㎡以上的亮度，所以，如果显示器的亮度过低，无疑会使显示器的适用范围减小许多。

　　另外，在提升最大亮度的同时，也要注意一下显示器可以调节到的最小亮度。如果最小亮度过高，这样在一些文本、办公等操作时亮度降不下来，长时间使用会使视疲劳加剧，损害视力。

　　还有一点也不得不说，由于参加此次横评的十款显示器涵盖了从19宽到24宽的大部分主流规格，各个尺寸对于亮度的要求也不尽相同。一般来说，尺寸越大，显示器的亮度需求也就越高，而一些19宽显示器基本达到200 cd/㎡亮度即可满足要求。

　　上面的列表为本次横评9款产品在全白画面下的最大平均亮度与最小亮度的排序。在最大亮度方面，亮度最低的美格 2201M仅为165 cd/㎡，对于一款22英寸的显示器来说，这样的表现可以说不太合格，尤其是看电影或者玩游戏的时候画面会比较暗。亮度最高的是三星 XL2370。而9款显示器最小亮度差别也较大，最高的三星 XL2370达到了97.8cd/㎡，已经可以满足文本办公此类应用亮度的范围。

　　综合对比：对比度

　　在目前市场，液晶显示器对于对比度的标识有两种，一是典型对比度，就下表中的全天全关对比度;另一为动态对比度，有可能各家叫法不同但本质是一样的。本次横评中，还涉及到另一种对比度测量办法，就是ANSI对比度，由于此项数值相对偏低，所以一般没有厂商标识此项对比度。

　　关于此三种对比度的定义在前文中已经详细介绍过，在这里就不再缀述。三种对比度测量标识方式，其实最具参考价值，也是对显示效果最有帮助的是ANSI对比度，另外两个数值仅供参考。另外参加横评的9款产品都有动态对比度功能，其中有LG W2486L和优派 VX1932wm为默认开启，且不能关闭。

　　附注：由于LG 与优派并不具备动态对比度打开关闭项，所以这款显示器在进行全开全关对比度的测量时，只能采用“全黑面面上留一白色鼠标”的方法，以保证显示器不会暗下去，此测试方法并不标准，此数值仅供参考。

　　由于参加此次横评的都属于LED背光显示器，官方标称的动态对比度数值都属于100W：1以上级别，所以在开启动态对比度的情况下，仪器显示全黑亮度均为0，表明此时亮度已经低于了IT168测试仪器的极限。如果以我们仪器测试数值为准，这些显示器动态对比度均为无穷大：1。

　　综合对比：面板均匀性

　　一台显示器均匀性的好坏，完全是由这款显示品的面板与背光模组所决定的。均匀性百分百完美，完全不偏色不漏光自少在目前的技术环境下，不可能实现。所以，对于消费级市场上的液晶显示器，我们最多只能说这台显示器的均匀性稍好点，那台的稍差点。另外，由于人眼感知能力的问题，只要不是太过明显的漏光，或是大片色斑，人眼很难感知。尤其是在实际的使用中，甚至根本不可能感觉到稍许的漏光偏色，也不可能分辨出两台均匀性差距不大的显示器哪台更好一些。

　　以前，由于技术不成熟的原因，LED背光显示器被人诟病比较多的问题就是面板均匀性，不过随着LED灯的亮度与耐久性不断提升，再加上导光板也越来越成熟，所以均匀性已经不再成为问题，尤其是最新推出的显示器的均匀性方面已经成为优势。

　　在均匀性对比排序中，通过数据与实拍图片的综合对比，只是简单的将9台显示器的均匀性结果分为了优、良、差三组，并且组中排名不分先后。

　　综合对比：可视角度

　　在本次横评中，9款LED背光显示器均为TN面板产品，所以可视角度方面，与广视角液晶相差较大。由于LG 与优派并不具备动态对比度打开关闭项，所以这款显示器在进行全开全关对比度的测量时，只能采用“全黑面面上留一白色鼠标”的方法，以保证显示器不会暗下去。

　　上表可以看出，采用TN面板的液晶显示器可视角度全部较差，对比度均大幅降低，在60度视角时，几十：1的对比度其实已经全部不可看。在这里，我们以色度变化排序，色度变化最小的产品偏角表现要略好一些。

　　综合对比：色域

　　一台显示器的色彩是否丰富最根本的决定因素是色域范围，只有纯度高的红、绿、蓝色光才能完整覆盖自然界存在的可见光范围。至于色域的实际作用，在前文中已经做过详细介绍，在这里就不在赘述。本次横评中，由于所有的产品都不是广色域的液晶，所以实测的色域差距并不大，三星 XL2370的表现稍好。

9款横评显示器色域对比排序表

　　综合对比：色温一致性

　　色温一致性的优劣会直接影响显示效果，色温一致性差的显示器，人眼可以在灰阶降低后，看出明显的偏色。下面就是所有参加横评显示器的色温一致性图。

　　下图为色温一致性优、良、差排序表。优表示该显示器色温一致性相当准确，没有太大幅度的变化。良表示该显示器色温一致性略差一些，但色温偏差的范围不大。差表示随着灰阶降低，色温大幅升高。

　　由于色温一致性在两台显示器相近的情况下，不好确定某台更好一些，或某台更差一些。所以下述优、良、差三组内，排名不分先后。

　　综合对比：色彩还原性

　　色彩表现如何在很大程度上决定了一台显示器显示效果的好坏;色彩还原性的优劣会在绝大程度上决定显示器色彩表现的好坏。所以，色彩还原性对于一台显示器是非常重要的。在本次横评中，使用eye-one实测出的伽玛调整曲线，可以在很大程度上体现出显示器色彩还原的好坏。

　　由于在实际使用中，并不是只在默认模式下使用，其它显示器预设的情景模式也会经常使用，所以，在本次横评中，只要是有预设情景模式的显示器，我们均会测量所有情景模式的伽玛调整曲线。

　　在下述色彩还原性优、良、差评选中，我们会综合显示器默认模式、预设情景模式的伽玛调整来进行综合评选。在“优”级中的显示器，必然为默认、预设模式下色彩还原均优的产品;在“良”级中的显示器，色彩还原必然不是很准确，但偏差相比较“差”级中的产品要小;在“差”级中的显示器，一般除了色彩还原较差外，还会有严重的灰阶损失。

　　与前面几个排序类似，下述排序在优+、优-、良、差组内排名不分先后。

　　综合对比：产品功耗大比拼

　　按照《计算机显示器能效限定值及能效等级》中的规定，最大能源效率数值只要大与0.55，此项即为合格。本次横评中，最大能源效率数值最低的美格 2201M也达1.092，DELL主打节能产品G2210更是达到了惊人的1.942。所以，本次横评全部产品此项均为合格。目前国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，所有产品都达到了这一标准。

　　本次横评中，由于全是采用白色LED背光，所以在节能方面的表现都非常出色。另外，不管是哪款产品，随着亮度升高，能源效率亦随之提高。在下表中所有产品的排序中，这个规律同样有所体现，最大能源效率排在前面的产品，亮度也都是较高的产品。

　　综合对比：外观工艺

　　这部分的评选包括两方面的内容，一是外观，一是工艺。外观的美观与否，必须完全由主观来评判，还会出现“各花入各眼”的情况。所以，所以在本次横评中，外观上的美观与否并不作为衡量外观设计好坏的标准。

　　而是以显示器设计是否符合人体工程学设计，是否能够方便调节仰角并且保持稳固，按钮操作顺畅不易出现误操作，来衡量外观设计优劣。在工艺的评判部分，本次横评会根据各款产品整体材质的选择、细节做工的优劣来做综合评判。

　　综合上述两部分内容，本次横评外观工艺部分评判如下，同前面的评判一样，同一评价内排名不分先后。

　　综合对比：特殊功能大比拼

　　液晶显示器在功能设计上的一些特殊配备，均可以使显示器适用范围更广。例如：最常见的升降旋转底座，可以使显示适应多种桌面环境；90度旋屏使显示器可以适用于一些特殊的应用场合；多接口的配备使显示器适应多种外接设备；易用操作简单的OSD菜单等等特色的功能。

　　本次横评中9款显示器的特殊功能汇总如下，排名不分先后。

　　综合来说：三星、LG、明基的易用性更高，方便各种应用，同时提供了娱乐为主的HDMI接口与音频接口，堪称全能型产品。

　　综合对比：售后服务与保修

　　售后服务虽然与显示器的性能没有实际影响，但却对购买者有很大的实际意义，现将本次横评中9台液晶显示器官方提供的售后情况汇总如下。

　　综合来说：提供三年以上全免费质保的厂商更值得信任。

　　综合对比：市场售价

　　本次横评中的9款液晶显示器的市场售价如下。其他产品的价格可以参看下表，需要说明的是产品的价格随时都会出现波动的，下面的价格只是目前市场的价格。

横评总结与获奖产品

　　经过严格的专业测试之后，我们已经对参测的9款LED宽屏显示器的总体情况已经有了全面的了解，综合各方面的成绩，我们把编辑推荐奖颁给了一下几款产品：

编辑推荐奖：

2000元以上价位液晶显示器推荐：

三星 XL2370

　　推荐理由：在这台显示器上，可以看到三星 XL2370在外观设计上相比之前成功的“绝色”系列设计再次前进一大步。显示性能方面同样出众，在众多的横评项目中都是名列前茅。综合来说是目前性能最强悍的大尺寸LED背光显示器。

1500元—2000元价位液晶显示器推荐：

明基 V2400Eco

　　推荐理由：明基 V2400Eco采用了经典的非对称外观设计，也是横评中唯一一款纯白色外观的显示器。而在面板性能测试中，色彩还原能力、色温一致性与功耗控制方面都是排名靠前。综合来说是该价位最值得购买的一款产品。

1000元—1500元价位液晶显示器推荐：

长城 L2280

　　推荐理由：长城推出的首款LED背光液晶显示器，外观方面相比之前的产品还是有了很大的突破。在评测中，各项测试表现均不错，综合性能表现相当突出，另外在价格方面，也是非常有竞争力，是目前性价比高的一款LED背光显示器。 

千元以下液晶显示器推荐：

飞利浦 193E1

　　推荐理由：飞利浦 193E1是目前售价最低的LED背光显示器之一，尽管出于成本方面的考虑，它的外观设计比较简单。不过在性能方面的表现方面丝毫不逊色，延续了“飞机”一贯的出色画质表现，而且更加节能环保，适合经济型用户选择。

　　最终结语

　　此次横评历时一个月，经历了策划、实测和综合评选等诸多繁杂的过程之后，终于告一段落。在实测中，我们尽最大可能客观的评析每款产品，并尽可能多的涉及到各款产品细节特性。在最终评选时，由于显示器评测的特殊性，我们进行了多方面综合对比。因此，在本次横评中胜出的产品均为多个方面优秀，综合性能突出的产品，未获奖的产品虽然相比之下略差，但同样有突出之处。

　　在横评中某些产品暴露出一些不足之处，希望各家厂商能够在未来的产品中改进。能够促使厂商提供更加完善的产品，同样是本次横评的目的。

　　最后，由于本次横评篇幅较长，所以其中难免有疏漏之处，还望大家指正。