显示器 频道

九大品牌血拼!LED背光显示器年度横评

  AOC V22+-面板性能测试

  AOC V22+的面板性能测试中,由于HDMI与DVI的信号的画质都是数字信号,没有差别,所以我们采用DVI连接方式,主机自动识别分辨率并设置为1680×1050。其他相关参数如下:32位色彩模式,亮度设置100,对比度50,测试仪器为Topcon BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

测试结果
优化设置平均亮度195 cd/㎡
对比度(ANSI)345:1
全开全关对比度952:1
动态对比度无法测试
白色不均匀性中心1.37
角落1.37
黑色不均匀性中心1.41
角落1.41
色度不均匀性中心0.016
角落0.020
60度视角测试对比度减低到25:1
色度变化0.029
色彩饱和度相当于NTSC色域75.36%

  AOC V22+在亮度为100,对比度50的设置中,优化设置后平均亮度为195 cd/㎡,中心最大亮度228 cd/㎡,与该款显示器官方标准的250 cd/㎡有点差距,但是亮度方面基本还是可以满足日常的应用需求。实测全开全关对比度为952:1,表现良好,而且ANSI对比度为345:1,在同类产品中比较不错的,综合来说表现较好。当开启动态对比度后,全黑状态亮度极低,无法测出实际数值,动态对比度轻松达到1000000:1。当然达到10000:1就可以满足要求了,过高的数值意义不大。


全白画面实拍(点此查看大图


全黑画面实拍(点此查看大图

  AOC V22+的亮度与色度均匀性表现比较优秀,尽管白色亮度实测数值较低,但是黑色均匀性表现十分优秀,中心语边角的亮度上没有过多差别。通过实拍图片能看出,全黑状态下,屏幕的均匀性非常不错,而在全白状态,画面的均匀性表现更好好,实拍图片更能体现这点,可以说白色画面非常纯,背光的控制极好。

  实测AOC V22+的色域为75.36%,已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准,表现的比较好。


色域范围图示

  AOC V22+的色温一致性表现比较一般。从255灰阶到64灰阶,随着灰阶的降低色温曲线基本为一条直线,变化极小。这样的色温决定了Gamma曲线的良好表现,显示色彩会比较精准,另外32灰阶下超出测试范围。


色温一致性图示

  我们从《看谁是节能王!19款22宽屏液晶功耗横评》开始,全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。

  在对比度设置为75时,AOC V22+实测白色画面亮度如下。在亮度设置为100时,可以达到226.3 cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为16.4W。此时最大能源效率为1.937,完全达到了国家一级标准,可以说在功耗控制方面一直是AOC的强项。关机功耗为0.6W,待机功耗0.6W,同样达到国家一级标准的要求。与同尺寸产品相比也属优秀。

  AOC V22+的亮度在设置为0时为30.28 cd/㎡,此时功耗仅为8.9W,如果仅仅是进行文本操作,亮度设置在20-40左右就可以了,如果玩游戏的话设置在60-80的亮度比较合适,而观看电影的话还是开到最大为好。不过AOC贴心设计了多种情景模式可供选择,方便各种操作的需要。

AOC V22+亮度设置级实测结果
设置亮度020406080100
实测亮度(cd/㎡)30.2870.38110148.5187.5226.3
功耗(W)8.91011.412.71516.4
能源效率(Cd/W)0.4770.9881.3541.6411.7541.937
关机功耗(W):0.6    待机功耗(W):0.6

  对于所有非广视角面板来说,可视角度都不是很大,尤其是仰视视角偏色明显。而AOC V22+在60度视角时,对比度为25:1,色度变化0.029,这样的表现非广视角液晶中属于比较优秀了。虽然相比广视角产品要差些,但是好在大部分用户都不需要在这样的情况下使用。


可视角度实拍(点此查看大图

0
第1页:测试目的与横屏产品简介第2页:LED背光显示器市场情况概述第3页:LED背光优缺点全解析第4页:LED背光显示器与LED显示器的区别第5页:五大评测方向概述第6页:亮度的定义、测量与误区纠正第7页:对比度三种测试方法解析第8页:动态对比度详解:无穷大:1不是难事第9页:面板均匀性的测量与定义第10页:色彩好坏看色域范围第11页:伽马曲线与色彩增强第12页:可视角度的定义与测量第13页:色温一致性解析第14页:功耗与能耗标准测试第15页:测试方法与结果分析要领第16页:AOC V22+-外观设计第17页:AOC V22+-OSD功能菜单第18页:AOC V22+-面板性能测试第19页:AOC V22+-Gamma调整曲线与色彩还原第20页:AOC V22+-实拍效果图第21页:长城 L2280-外观设计第22页:长城 L2280-OSD功能菜单第23页:长城 L2280-面板性能实测第24页:长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原第25页:长城 L2280-实拍效果图第26页:三星 XL2370-外观设计第27页:三星 XL2370-OSD功能菜单第28页:三星 XL2370-面板性能实测第29页:三星 XL2370-Gamma调整曲线与色彩还原第30页:三星 XL2370-实拍效果图第31页:飞利浦 193E1-外观设计第32页:飞利浦 193E1-OSD功能菜单第33页:飞利浦 193E1-面板性能实测第34页:飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原第35页:飞利浦 193E1-实拍效果图第36页:LG W2486L-外观设计第37页:LG W2486L-OSD功能菜单第38页:LG W2486L-面板性能实测第39页:LG W2486L-Gamma调整曲线与色彩还原第40页:LG W2486L-实拍效果图第41页:戴尔 G2210-外观设计第42页:戴尔 G2210-OSD功能菜单第43页:戴尔 G2210-面板性能实测第44页:戴尔 G2210-Gamma调整曲线与色彩还原第45页:戴尔 G2210-实拍效果图第46页:明基 V2400Eco-外观设计第47页:明基 V2400Eco-OSD功能菜单第48页:明基 V2400Eco-面板性能实测第49页:明基 V2400Eco-Gamma调整曲线与色彩还原第50页:明基 V2400Eco-实拍效果图第51页:优派 VX1932wm-外观设计第52页:优派 VX1932wm-OSD功能菜单第53页:优派 VX1932wm-面板性能实测第54页:优派 VX1932wm-Gamma调整曲线与色彩还原第55页:优派 VX1932wm-实拍效果图第56页:美格 2201M-外观设计第57页:美格 2201M-OSD功能菜单第58页:美格 2201M-面板性能实测第59页:美格 2201M-Gamma调整曲线与色彩还原第60页:美格 2201M-实拍效果图第61页:综合对比结果:亮度第62页:综合对比:对比度第63页:综合对比:面板均匀性第64页:综合对比:可视角度第65页:综合对比:色域第66页:综合对比:色温一致性第67页:综合对比:色彩还原性第68页:综合对比:产品功耗大比拼第69页:综合对比:外观工艺第70页:综合对比:特殊功能大比拼第71页:综合对比:售后服务与保修第72页:综合对比:市场售价第73页:横评总结与获奖产品
相关文章