显示器 频道

九大品牌血拼!LED背光显示器年度横评

  长城 L2280-面板性能实测

  长城 L2280采用21.5英寸16:9的TN面板,由于采用LED背光系统,其标称动态对比度高达为1000000:1,亮度250 cd/㎡。除了对比度,面板均匀性也非常重要,它的表现到底如何?让Topcon BM-7揭示答案吧。

长城 L2280测试结果
优化设置平均亮度188 cd/㎡
对比度(ANSI)317:1
全开全关对比度869:1
动态对比度-
白色不均匀性中心1.15
角落1.27
黑色不均匀性中心1.15
角落1.25
色度不均匀性中心0.021
角落0.030
60度视角测试对比度减低到33.6:1
色度变化0.100
色彩饱和度相当于NTSC色域72.81%

  长城 L2280在亮度100,对比度50的设置中,经过近一个小时预热,优化设置后平均亮度为188 cd/㎡,屏幕中心最大亮度为202 cd/㎡,与标称的250 cd/㎡亮度还存在一些差距,不过作为一款LED背光产品,实际的亮度基本可以满足日常的使用需求。这款显示器的ANSI对比度达到了317:1,全开全关对比度为869:1,已经达到了目前液晶显示器的主流水准,开启动态对比度后,全黑状态亮度已经不能被仪器感知,度数为0,相当于动态对比度无穷大。

  在面板均匀性方面,它的表现也是非常优秀,实测白色与黑色不均匀性数值都比较低,LED背光显示器能有如此表现已经非常优秀,稍有不足的是色度的不均匀性比较强差人意,于目前主流产品中处于中等偏下水平。具体情况可以参看两种状态下实拍图片,全黑状态下屏幕下边缘有较明显的漏光,全白状态边角区域亮度略低。


全白画面实拍

全黑画面实拍

  长城 L2280官方标称是一款标准色域产品,不过实测色域表现还是比较不错,达到了72.81%,属于标准色域液晶。


色域

  色温一致性表征了产品的色彩是否随灰度的改变而变化,其线型约接近一条水平线,说明色彩越准确。好的色温一致性并不是依靠面板达到的,驱动IC与面板的配合相对更重要一些。长城 L2280的色温一致性表现比较出色,随着灰度的降低色温曲线变化很小,在同规格的产品中属于上等水准。


标准模式下色温一致性

  我们从《看谁是节能王!19款22宽屏液晶功耗横评》开始,全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。长城 L2280采用21.5英吋16:9面板,在对比度设置为50时,长城 L2280实测白色画面亮度如下。

长城 L2280亮度设置级实测结果
设置亮度020406080100
实测亮度(cd/㎡)14.4737.1161.85108.3182.4202
功耗(W)9.51112.314.2516.4517.45
能源效率(Cd/W)0.1940.4300.6410.9681.4131.475
关机功耗(W):0.6    待机功耗(W):0.7

  在调至最大亮度时,实测亮度达到202 cd/㎡,功耗为17.45W,实测的最大能源效为1.475,而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050长城 L2280大大超过了国家一级标准,表现值得肯定。在亮度设置为0的情况下,长城 L2280的功耗达到了9.5W,此时的亮度也仅为14 cd/㎡,此时的亮度实在是过低而不适合进行任何的操作,建议在文本操作时将亮度调制60左右,而在进行娱乐影音应用时则调至最大亮度。另外,关机功耗为0.6W,待机功耗0.7W。

  目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段,可视角度有了很大提升,但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情况下,长城 L2280的对比度为33.6:1,色度变化为0.1,这在采用TN面板的产品中以算比较优秀。 


可视角度实拍

0
第1页:测试目的与横屏产品简介第2页:LED背光显示器市场情况概述第3页:LED背光优缺点全解析第4页:LED背光显示器与LED显示器的区别第5页:五大评测方向概述第6页:亮度的定义、测量与误区纠正第7页:对比度三种测试方法解析第8页:动态对比度详解:无穷大:1不是难事第9页:面板均匀性的测量与定义第10页:色彩好坏看色域范围第11页:伽马曲线与色彩增强第12页:可视角度的定义与测量第13页:色温一致性解析第14页:功耗与能耗标准测试第15页:测试方法与结果分析要领第16页:AOC V22+-外观设计第17页:AOC V22+-OSD功能菜单第18页:AOC V22+-面板性能测试第19页:AOC V22+-Gamma调整曲线与色彩还原第20页:AOC V22+-实拍效果图第21页:长城 L2280-外观设计第22页:长城 L2280-OSD功能菜单第23页:长城 L2280-面板性能实测第24页:长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原第25页:长城 L2280-实拍效果图第26页:三星 XL2370-外观设计第27页:三星 XL2370-OSD功能菜单第28页:三星 XL2370-面板性能实测第29页:三星 XL2370-Gamma调整曲线与色彩还原第30页:三星 XL2370-实拍效果图第31页:飞利浦 193E1-外观设计第32页:飞利浦 193E1-OSD功能菜单第33页:飞利浦 193E1-面板性能实测第34页:飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原第35页:飞利浦 193E1-实拍效果图第36页:LG W2486L-外观设计第37页:LG W2486L-OSD功能菜单第38页:LG W2486L-面板性能实测第39页:LG W2486L-Gamma调整曲线与色彩还原第40页:LG W2486L-实拍效果图第41页:戴尔 G2210-外观设计第42页:戴尔 G2210-OSD功能菜单第43页:戴尔 G2210-面板性能实测第44页:戴尔 G2210-Gamma调整曲线与色彩还原第45页:戴尔 G2210-实拍效果图第46页:明基 V2400Eco-外观设计第47页:明基 V2400Eco-OSD功能菜单第48页:明基 V2400Eco-面板性能实测第49页:明基 V2400Eco-Gamma调整曲线与色彩还原第50页:明基 V2400Eco-实拍效果图第51页:优派 VX1932wm-外观设计第52页:优派 VX1932wm-OSD功能菜单第53页:优派 VX1932wm-面板性能实测第54页:优派 VX1932wm-Gamma调整曲线与色彩还原第55页:优派 VX1932wm-实拍效果图第56页:美格 2201M-外观设计第57页:美格 2201M-OSD功能菜单第58页:美格 2201M-面板性能实测第59页:美格 2201M-Gamma调整曲线与色彩还原第60页:美格 2201M-实拍效果图第61页:综合对比结果:亮度第62页:综合对比:对比度第63页:综合对比:面板均匀性第64页:综合对比:可视角度第65页:综合对比:色域第66页:综合对比:色温一致性第67页:综合对比:色彩还原性第68页:综合对比:产品功耗大比拼第69页:综合对比:外观工艺第70页:综合对比:特殊功能大比拼第71页:综合对比:售后服务与保修第72页:综合对比:市场售价第73页:横评总结与获奖产品
相关文章