显示器 频道

九大品牌血拼!LED背光显示器年度横评

  三星 XL2370-面板性能实测

  在三星XL2370的面板性能测试中,我们采用DVI连接方式,主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下:32位色彩模式,亮度设置100,对比度75,测试仪器为Topcon BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。

测试结果
优化设置平均亮度320 cd/㎡
对比度(ANSI)311:1
全开全关对比度1118:1
动态对比度-
白色不均匀性中心1.15
角落1.45
黑色不均匀性中心1.11
角落1.45
色度不均匀性中心0.016
角落0.016
60度视角测试对比度减低到36:1
色度变化0.053
色彩饱和度相当于NTSC色域75.62%

  三星XL2370在亮度为100,对比度75的设置中,优化设置后平均亮度为320 cd/㎡,中心最大亮度331 cd/㎡,大幅超过了该款显示器官方标准的250cd/㎡。全开全关对比度为1118:1,开启动态对比度后,全黑状态亮度已经不能被仪器感知,度数为0,相当于动态对比度无穷大。综合来说,较高的亮度与优秀的对比度表现让它在影音娱乐方面得心应手。

  三星XL2370的均匀性表现中规中距,我们从测试的结果可以看出,它的黑白均匀性数值都在可接受的范围,中心点的不均匀性比较优秀,而边角的数值偏高;在全白状态,同过实拍图片能感觉到,画面左右边角亮度较低,而黑色画面下屏幕的下方有轻微的漏光情况。相比于其他采用传统CCFL背光的液晶来说,这样的表现属于中等偏上水准。


全白画面实拍(点此查看大图


全黑画面实拍(点此查看大图

 

  三星XL2370的色域为75.62%,已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准,表现的比较好。


色域

  三星XL2370的色温一致性表现也比较优秀。从255灰阶到64灰阶,曲线变化幅度不大,色温一致性表现堪称优秀。不过32的情况下,出现了轻微的向下偏转。不过总体来说表现还是优于大多数产品。


色温一致性

  我们从《看谁是节能王!19款22宽屏液晶功耗横评》开始,全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。

  在对比度设置为75时,三星XL2370实测白色画面亮度如下。在亮度设置为100时,可以达到331cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为26.5W。此时最大能源效率达到了惊人的1.822,完全达到了国家一级标准,关机功耗为0.8W,待机功耗2.1。得益于LED背光在节能方面的优势,三星XL2370在同尺寸的产品中堪称优异表现,比普通22吋节能33%以上。

  三星XL2370的亮度在设置为0时为97.79cd/㎡,此时功耗仅为14W,可以进行文字应用方面的操作,而即使亮度调到100,功耗也仅为26.5W,可以说三星XL2370在能耗控制方面的表现已经大幅领先其他产品。

三星 XL2370亮度设置级实测结果
设置亮度020406080100
实测亮度(cd/㎡)97.79145192.2239.2

286

331
功耗(W)1417.118.621.524.326.5
能源效率(Cd/W)1.0191.2371.5071.6221.7161.822
关机功耗(W):0.8    待机功耗(W):2.1

  对于所有TN面板,可视角度都不是很大,尤其是仰视视角偏色明显。在60度视角时,对比度为26:1,色度变化0.068。相对于广视角产品,TN面板在这方面的成绩还有一定差距,不过大部分用户都不会在这样的情况下使用。


可视角度实拍(点此查看大图

0
第1页:测试目的与横屏产品简介第2页:LED背光显示器市场情况概述第3页:LED背光优缺点全解析第4页:LED背光显示器与LED显示器的区别第5页:五大评测方向概述第6页:亮度的定义、测量与误区纠正第7页:对比度三种测试方法解析第8页:动态对比度详解:无穷大:1不是难事第9页:面板均匀性的测量与定义第10页:色彩好坏看色域范围第11页:伽马曲线与色彩增强第12页:可视角度的定义与测量第13页:色温一致性解析第14页:功耗与能耗标准测试第15页:测试方法与结果分析要领第16页:AOC V22+-外观设计第17页:AOC V22+-OSD功能菜单第18页:AOC V22+-面板性能测试第19页:AOC V22+-Gamma调整曲线与色彩还原第20页:AOC V22+-实拍效果图第21页:长城 L2280-外观设计第22页:长城 L2280-OSD功能菜单第23页:长城 L2280-面板性能实测第24页:长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原第25页:长城 L2280-实拍效果图第26页:三星 XL2370-外观设计第27页:三星 XL2370-OSD功能菜单第28页:三星 XL2370-面板性能实测第29页:三星 XL2370-Gamma调整曲线与色彩还原第30页:三星 XL2370-实拍效果图第31页:飞利浦 193E1-外观设计第32页:飞利浦 193E1-OSD功能菜单第33页:飞利浦 193E1-面板性能实测第34页:飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原第35页:飞利浦 193E1-实拍效果图第36页:LG W2486L-外观设计第37页:LG W2486L-OSD功能菜单第38页:LG W2486L-面板性能实测第39页:LG W2486L-Gamma调整曲线与色彩还原第40页:LG W2486L-实拍效果图第41页:戴尔 G2210-外观设计第42页:戴尔 G2210-OSD功能菜单第43页:戴尔 G2210-面板性能实测第44页:戴尔 G2210-Gamma调整曲线与色彩还原第45页:戴尔 G2210-实拍效果图第46页:明基 V2400Eco-外观设计第47页:明基 V2400Eco-OSD功能菜单第48页:明基 V2400Eco-面板性能实测第49页:明基 V2400Eco-Gamma调整曲线与色彩还原第50页:明基 V2400Eco-实拍效果图第51页:优派 VX1932wm-外观设计第52页:优派 VX1932wm-OSD功能菜单第53页:优派 VX1932wm-面板性能实测第54页:优派 VX1932wm-Gamma调整曲线与色彩还原第55页:优派 VX1932wm-实拍效果图第56页:美格 2201M-外观设计第57页:美格 2201M-OSD功能菜单第58页:美格 2201M-面板性能实测第59页:美格 2201M-Gamma调整曲线与色彩还原第60页:美格 2201M-实拍效果图第61页:综合对比结果:亮度第62页:综合对比:对比度第63页:综合对比:面板均匀性第64页:综合对比:可视角度第65页:综合对比:色域第66页:综合对比:色温一致性第67页:综合对比:色彩还原性第68页:综合对比:产品功耗大比拼第69页:综合对比:外观工艺第70页:综合对比:特殊功能大比拼第71页:综合对比:售后服务与保修第72页:综合对比:市场售价第73页:横评总结与获奖产品
相关文章