显示器 频道

九大品牌血拼!LED背光显示器年度横评

  测试方法与结果分析要领

  前面所堆砌的文字,除了能帮助读者更深入的了解显示器,同时也是为了让大家能够从后面的测试中全面的了解一台显示器。测试环境为全黑暗室,测试数据前均让仪器和待测显示器充分预热。下面汇总一下测试项目。

测试仪器
测试仪器

1.外观工艺:一台好的显示器应该具备良好的外观工艺,符合人体工程学设计,能够方便调节仰角并且保持稳固,按钮操作顺畅不易出现误操作。

2.亮度/对比度设置对图像的影响,各种预设图像模式下的亮度、色温以及伽马调整曲线表现。

重合度好坏曲线对比
重合度好坏伽玛调整曲线对比

  在了解到伽马曲线的重要性之后,我们可以从每款产品在不同模式下的曲线形状来分析是否合理、是否出现损失,尽管厂家喜欢通过自制曲线来达到个性的颜色表现,但作为一台显示器它首先应该能够在标准模式下提供重合度好的曲线,忠实还原图像本来的面目,然后再谈色彩增强,否则就不能算作一台好的显示器。

  需要特别做出说明的是,我们使用eye-one测试出的并不是显示器的伽玛曲线,而是伽玛调整曲线。意思是,如此调整,显示器的输出就变正确了。即该曲线与显示器的偏转方向正好相反。

3.面板性能,包括平均亮度、亮度色度均匀性、多种对比度成绩。

  需要注意的是我们的亮度对比度测试成绩是在保证图像质量前提下的最大数值,也可以说是最大可用亮度下和此时的对比度成绩,比厂商标称的低些是正常的,厂商在参数设置上的优劣页直接影响测试结果,所以说有了好的面板不一定能做出好的显示器,这里更倾向于考察厂商的技术实力。

较均匀的和不很均匀的亮度

  与读者看到的其他媒体的评测不同,这里不会有用相机拍摄的显示效果图,仅有用来直观体现均匀度和视角的照片,真正了解相机的用户会明白在不同曝光、白平衡下同样的显示效果会得到不同的照片,更何况网页图片基于sRGB色彩空间以及相机的动态范围限制带来的巨大影响,基本上靠照片是很难分出好坏的。而体现黑白均匀度时的曝光量是反复调整的,可能比肉眼看到的更明显些,目的是让读者更清晰的观察到差异。影响均匀度的主要是背光结构,大多数全白均匀度照片甚至可以看到灯管的形状,而全黑均匀度对于观看影片尤其重要,俗称漏光的明显与否其实还和当前设置下的全黑亮度有关,虽然测试中没有具体写出全黑亮度值,但是读者可以通过最大亮度除以FOFO对比度得到。

较好的和较差的全黑均匀度

4.色域范围和可视角度

  本次测试的产品少许产品采用了广色域背光采统,所以可以行到将近100%的色域实测值。可视角度在60度时基本不可看了,因此这部分数据和图表在同类产品横向对比时显得意义不是很大,但对未来出现的新产品作为对比数据还是很合适的。

5.附加功能

  显示器作为一个与使用者直接面对的电脑配件,接口配置、显示模式设定、多功能底座等功能以及一些音箱外接配件等的配备,同样会对整台显示器易用性造成很大影响。

  尤其是OSD菜单中的一些设定,例如,多种环境模式设定、等比模式、动态对比度开关、LED灯开关等,在使用中会起到很重要的作用。OSD菜单设计的好,会使整台显示器变得相当易用。

6.功耗与能源效率

   由于环保节能液晶受到的关注越来越多,所以我们特别加入了功耗测试。在此项测试中,我们会以每台显示器的最高能源效率来决定孰优孰劣。

7.其它

  显示器的售后服务、价格虽然对显示器的性能没有影响,但是在实际购买时,却有很大的实际意义。另一方面,在产品性能配置相近的情况下,售后完善、价格更低的产品自然更值得肯定。所以,本次横评最终的评测结果也会考虑这些方面。

0
第1页:测试目的与横屏产品简介第2页:LED背光显示器市场情况概述第3页:LED背光优缺点全解析第4页:LED背光显示器与LED显示器的区别第5页:五大评测方向概述第6页:亮度的定义、测量与误区纠正第7页:对比度三种测试方法解析第8页:动态对比度详解:无穷大:1不是难事第9页:面板均匀性的测量与定义第10页:色彩好坏看色域范围第11页:伽马曲线与色彩增强第12页:可视角度的定义与测量第13页:色温一致性解析第14页:功耗与能耗标准测试第15页:测试方法与结果分析要领第16页:AOC V22+-外观设计第17页:AOC V22+-OSD功能菜单第18页:AOC V22+-面板性能测试第19页:AOC V22+-Gamma调整曲线与色彩还原第20页:AOC V22+-实拍效果图第21页:长城 L2280-外观设计第22页:长城 L2280-OSD功能菜单第23页:长城 L2280-面板性能实测第24页:长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原第25页:长城 L2280-实拍效果图第26页:三星 XL2370-外观设计第27页:三星 XL2370-OSD功能菜单第28页:三星 XL2370-面板性能实测第29页:三星 XL2370-Gamma调整曲线与色彩还原第30页:三星 XL2370-实拍效果图第31页:飞利浦 193E1-外观设计第32页:飞利浦 193E1-OSD功能菜单第33页:飞利浦 193E1-面板性能实测第34页:飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原第35页:飞利浦 193E1-实拍效果图第36页:LG W2486L-外观设计第37页:LG W2486L-OSD功能菜单第38页:LG W2486L-面板性能实测第39页:LG W2486L-Gamma调整曲线与色彩还原第40页:LG W2486L-实拍效果图第41页:戴尔 G2210-外观设计第42页:戴尔 G2210-OSD功能菜单第43页:戴尔 G2210-面板性能实测第44页:戴尔 G2210-Gamma调整曲线与色彩还原第45页:戴尔 G2210-实拍效果图第46页:明基 V2400Eco-外观设计第47页:明基 V2400Eco-OSD功能菜单第48页:明基 V2400Eco-面板性能实测第49页:明基 V2400Eco-Gamma调整曲线与色彩还原第50页:明基 V2400Eco-实拍效果图第51页:优派 VX1932wm-外观设计第52页:优派 VX1932wm-OSD功能菜单第53页:优派 VX1932wm-面板性能实测第54页:优派 VX1932wm-Gamma调整曲线与色彩还原第55页:优派 VX1932wm-实拍效果图第56页:美格 2201M-外观设计第57页:美格 2201M-OSD功能菜单第58页:美格 2201M-面板性能实测第59页:美格 2201M-Gamma调整曲线与色彩还原第60页:美格 2201M-实拍效果图第61页:综合对比结果:亮度第62页:综合对比:对比度第63页:综合对比:面板均匀性第64页:综合对比:可视角度第65页:综合对比:色域第66页:综合对比:色温一致性第67页:综合对比:色彩还原性第68页:综合对比:产品功耗大比拼第69页:综合对比:外观工艺第70页:综合对比:特殊功能大比拼第71页:综合对比:售后服务与保修第72页:综合对比:市场售价第73页:横评总结与获奖产品
相关文章