性能实测：三色均匀性综合对比

　　下述实拍对比图片，均采用NV 8800GTX双DVI输出，分屏显示，保证两台显示器输入信号的一致性。并用测试仪BM-7校正，使两台显示器的亮度均在350 cd/㎡左右，两台显示器亮度偏差小与2 cd/㎡。

　　根据上述实测数据，角落部分的白色均匀性，瀚视奇HG281D与Dell UltraSharp 2709W的数值全是1.59，这种两款产品测试数据完全一致的情况，可谓相当罕见。中心部分的白色均匀性，2709W要稍好一些，数值低0.09。在实际使用中，两款产品由于都是高亮度产品，全白画面的均匀性如此小的差距，人眼是根本无法感知的。

　　色度不均匀性数值同样是在全白画面，取17个点测试得出，两者只是在中心相差0.02，证明Dell UltraSharp 2709W的色度均匀性要稍好一些，但实际上，这点小小的差别，就算是两台显示器放在一起对比，人眼同样无法感知。

　　黑色不均匀性，如果单纯的从数值上看，Dell UltraSharp 2709W要明显较差，但在下面的实拍效果图上，我们可以明确的看到完全相反的情况。至于为何如此，笔者会在后面为大家解释。

　　下图为瀚视奇HG281D与Dell UltraSharp 2709W全白实拍效果图，瀚视奇HG281D要明显稍白一些，Dell UltraSharp 2709W略有偏黄，这主要是由于瀚视奇HG281D的色温略高造成的。如果仅就均匀性而言，可以明确看到，两台显示器的均匀性都不错，没有明显的偏色，暗斑。这与我们上面测试数据分结果相同。

全白实拍图（左：Dell UltraSharp 2709W；右：瀚视奇HG281D)

　　下图为瀚视奇HG281D与Dell UltraSharp 2709W全黑实拍效果图，可以明确看到，瀚视奇HG281D的均匀性明显较差，四边有明显的光斑，尤其是最右边光斑明显偏红，要更差一些。造成测试数据与实图结果不同的原因主要是有两个。

　　1、两款显示器全黑亮度不同，瀚视奇HG281D对比度较低，全黑亮度要高一些，在相机拍摄时，均匀性问题更容易被相机感知。

　　2、同样是由于亮度的不同，瀚视奇HG281D全黑画面下，亮度大约平均为0.6 cd/㎡；而Dell UltraSharp 2709W全黑画面下亮度大约平均为0.2 cd/㎡。这样，由于均匀性数值的计算方法问题，如果边角部分与中心点均是差0.05 cd/㎡的话，对于瀚视奇HG281D亮度仅变化了8%，但对于Dell UltraSharp 2709W亮度却变化了20%，这也是造成Dell UltraSharp 2709W不均匀性数值较高，但其实均匀性要优于瀚视奇HG281D的直接原因。（实际的不均匀计算方式要更为复杂，但原理如上）

全黑实拍图（左：Dell UltraSharp 2709W；右：瀚视奇HG281D)

　　综上，瀚视奇HG281D与Dell UltraSharp 2709W的白色与色度均匀性可视为不分上下；在黑色均匀性上，瀚视奇HG281D要比Dell UltraSharp 2709W差许多。实际上，考虑到两款显示器均是面向消费级市场的产品，并且均是采用多灯管，再加上27英寸以上大屏的身份，能有如此均匀性表现已经算是不错了。