功耗与发热量对决:谁更相对节能
在两款显示器均是非常好的对比度时,两款产品的实测亮度以及相对应的功耗如下表。最大亮度方面IPS稍微领先,不过功耗也随之大幅增加,而PVA显然则是更加节能一些,从实测的数据也可以看出来,我们主要比较两者的能源效率比,这样看两者在能源效率上的差距就非常明显。
综合来说,从节能方面考虑,廉价PVA完胜廉价IPS。
廉价PVA实测功耗以及能源效率如下:
三星 F2380亮度设置级实测结果 | ||||||
设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
实测亮度(cd/㎡) | 33.1 | 93.4 | 139.8 | 183.9 | 225.7 | 275.8 |
功耗(W) | 16.8 | 19.8 | 24.1 | 27.9 | 32.1 | 36.7 |
能源效率(Cd/W) | 0.288 | 0.689 | 0.848 | 0.963 | 1.028 | 1.098 |
关机功耗(W):0.3 待机功耗(W):0.6 |
廉价IPS实测功耗以及能源效率如下:
Dell UltraSharp 2209W 亮度设置级实测结果 | ||||||
设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
实测亮度(cd/㎡) | 127 | 153 | 177 | 200 | 225 | 278 |
功耗(W) | 39.6 | 42.5 | 49.5 | 52 | 58.7 | 69 |
能源效率(Cd/W) | 0.451 | 0.504 | 0.501 | 0.538 | 0.537 | 0.564 |
关机功耗(W):0..8 待机功耗(W):0.4 |