PVA与IPS性能对决：亮度、对比度、均匀性
两款显示器在测试中使用同一套测试平台，测试仪器均为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。两款显示器的都调至非常好的，采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率。
| 测试结果 | 廉价PVA | 廉价IPS | |
| 优化设置 | 平均亮度 | 261 cd/㎡ | 275 cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 812：1 | 575：1 | |
| 全开全关对比度 | 2469：1 | 929：1 | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.11 | 1.13 |
| 角落 | 1.25 | 1.49 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.33 | 1.22 |
| 角落 | 1.64 | 1.50 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.007 | 0.014 |
| 角落 | 0.008 | 0.018 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 432：1 | 235：1 |
| 色度变化 | 0.035 | 0.021 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 74.95% | 79.13% |
上面表格中，就是我们实测的两款显示器的亮度与对比度（动态对比度不能作为衡量显示器的标准，所以不在我们讨论之内）。先来看亮度，廉价PVA实测数值为是261 cd/m2，廉价IPS实测是275 cd/m2，两者差别不大，都足以满足日常的使用需求。
 |
| 测试ANSI对比度时取点样图，此对比度数值越高，表明在显示时可以获得更优的明暗层次感 |
在对比度方面，廉价PVA由于在面板方面的先天优势，大幅领先于廉价IPS液晶显示器，所以无论是ANSI对比度，还是全开全关对比度都数值上两者都是差别较大，主要原因就是PVA面板的黑场下画面更纯净。
而从均匀性方面的表现来看，两者也是相差不大，只是廉价PVA屏黑场情况下的数值偏高，而廉价IPS则是色度均匀性偏高。当然均匀性表现的个体差异非常明显，同型号同批次的产品都不尽相同，所以这个参数只能作为参考，并非评定好坏的唯一标准。如果仅就均匀性而言，可以明确看到，两台显示器的均匀性都不错，没有明显的偏色，暗斑。
