官方参数深度对比分析（一）
下面，我们先来看两款产品的官方参数对比。
三星P2250W | AOC iF23 | |
| 画面尺寸 | 22吋 558mm对角 | 23 英寸 584mm对角 |
| 面板类型 | TN | IPS |
| 分辨率 | 1680x1050 16:10 | 1920×1080 16:9 |
| 点距 | 0.282 mm X 0.282 mm | 0.265 mm X 0.265 mm |
| 亮度 | 300 cd/㎡ | 250 cd/m2 |
| 对比度（动态） | 1000:1(70000:1) | 100000:1 |
| 视角 | 170/160 | 178/178 (CR≥10) |
| 响应时间 | 2ms (GTG) | 6ms(GTG) |
| 接口 | DVI-D,D-Sub | 模拟RGB, DVI-D |
| 电源输入 | 内置, 100~240V交流, 50/60Hz | 内置, 90~240V交流, 50/60Hz |
| 运行功耗 | 最大35W, DPMS休眠模式<1W | 最大: 45 Watts; 待机: 1W |
| 认证 | CCC,Windows7 | CCC, FCC, cULus, CE,TUV-bauart, ROHS,EPEAT,Windows 7 |
| 音箱 | 无 | 无 |
| 支架 | -5°~ 20° | 3°~ 10° |
官方参数会给出每款显示器的一些基本信息，下面笔者会将其中一些有意义的数据为大家对比分析，对于无意义的数据笔者会自动过滤掉。
先来看两者的尺寸与分辨率，三星P2250W是22英寸16:10显示器，可视面积是474mmX296mm=140304平方毫米，分辨率是1680X1050（经典分辨率）；AOC iF23是23英寸16:9显示器，可视面积是509mmX286mm=145574平方毫米，分辨率是1920X1080（高清分辨率）。
从可视面积上而言，肯定是23英寸的AOC iF23要稍胜一筹，但由于比例的问题，所以两者的可视面积相差会比感觉上要小的多，实际23英寸16:9只比22英寸16:10多出3%的可视面积。分辨率表明了显示器的单屏显示器容量，经过简单计算就可以得出，23英寸16:9比22英寸16:10多出17%的单屏容量。
所以，如果单纯的从可视面积与单屏显示容量上而言，AOC iF23都要略胜三星P2250W一筹。
屏幕只大了3%，单屏容量却多了17%，这意味着什么？相信细心的读者已经发现了，就是更小的字体及更精细的画面。这就涉及到显示器的点距问题。三星P2250W点距是0.282mm；AOC iF23的点距是0.265mm。两者之间的点距差距造成了，三星P2250W会拥有相对较大一些的字体，可以适当的减缓视疲劳，用来办公上网会更适合一些。AOC iF23虽然字会小了一些，但却会拥有更精细的画面，用来看电影、看图片视觉效果无疑会更佳。
所以，对于两款显示器点距上的差异，只能说两者分别更适合某类应用，而无法说谁更佳。
为了您能更加容易理解在显示器评测中的一些专业参数与测试数据，请参看：
IT168显示器评测专业知识点详细解析（点击进入）
