评测总结：绝对是天上与地下差距

　　在本次实测对比中，相信垃圾的表现给各位读者留下了深刻的印像。在亮度、对比度的测试中，机皇要大幅优于垃圾，在这个显示的基础上，机皇就与垃圾拉开了明显的差距。

　　均匀性与色温一致性两项中，垃圾充分体现了它的“垃圾”本质，全白均匀性中明显偏红，全黑均匀性中亮斑组成了明显的鬼脸图案，真是令人大开眼界。色温一致性，垃圾随着灰阶低，色温火箭似的飙升，同样达到了令人震惊的程度。相信大家肯定没有见过如此的均匀性及色温一致性，因为就连笔者也是头一次见的，真的是差到了极致。

　　色彩还原及伽玛曲线的测试中，再一次暴露了垃圾仍是“垃圾”的本质。基准模式以及其它预设模式，姿态万千的伽玛调整曲线，预示了这台显示器在实际使用中会如何的偏色。再加上部分模式下的灰阶损失，这台显示器在色彩还原上的“差”同样达到了破纪录的水平。

　　通过前面的之些比较，我们再来看之后可视角度的对比时，发现机皇与垃圾之前的差距虽然依然比较大大，但如此差距已经非常容易接受了。

　　最后的实拍图片与实拍电影的效果对比图，我们直观的看到了垃圾严重偏色后的表现，尤其是在有机皇在边上对比时，垃圾的表现更是令人发指。当然，比较意外的是，垃圾在观看《阿凡达》时的表现，虽然同样是严重的偏色，但确实是更蓝更强大了，喜欢浓艳色彩的朋友应该会在这时爱上垃圾。

　　以实事求是的态度过来讲，在此次评测中，垃圾并不全是一无是处。首先，在色域的两对比中，垃圾以1.08%优势小胜机皇，这是一个不容质疑的实事。其次，在功耗一项中，机皇虽然同样胜出，但垃圾达到国家能耗一级标准也是个事实，值得肯定。

　　综合而言，垃圾在本次对比评测中，虽然也有一些小小的亮点，但显示性能上的缺陷真的是太大了，以笔者的标准而言，这绝对应该是一台残次品，绝不不应该推出市场。尤其是在品牌显示器中，更不应该出现此类产品。最后，需要提醒大家的是，品牌显示器已然有如此“烂”的货色，山寨显示器的品质绝对更是“惨不忍睹”，比这款显示器还“烂”的更是比比皆是。笔者建议大家买显示器时一定要多找几台产品对比，山寨显示器更是绝不可买。