灰阶显示时间无用论
在灰阶显示时间概念的提出之外，马上受到了不少用户的置疑。很多人认为，灰阶响应时间根本就不是真正的响应时间，而是厂商为了迎合市场需求而搞出来的数字游戏，因为当时普通的LCD的黑白响应时间基本在8MS以上，而灰阶响应时间马上可以达到了5MS，令不少用户产生了怀疑，毕竟黑白响应时间先入为主，再让消费者接受一个全新的概念，难免会有被忽悠之嫌。
 |
| 灰阶技术在不少应用环境中有效 |
那么，是否灰阶显示时间真的没有用呢，黑白响应时间与灰阶响应时间是否可以换算呢？其实在上面我们已经讲到了，黑白响应时间指的是LCD从全黑到全白的全程转换时间，而灰阶响应时间体现的是LCD在彩色切换上的真实速度，更为接近实际应用情况。两者是两种完全不同的计算方式。
 |
| 厂商标识灰阶响应时间方式值得商榷 |
在两者的转换方面，此前有媒体给出的转换标准是25MS黑白响应时间等同于80MS灰阶响应时间，16MS黑白响应时间等同于60MS灰阶响应时间，8MS黑白响应时间等同于20MS灰阶响应时间。笔者查找了不少资料，也没有找到其转换的理论依据。事实上，就笔者个人认为，灰阶响应时间与黑白响应时间分属两个不同的概念，简单的转换并没有太大的意义。而且灰阶响应时间代表着每一个像素点不同灰阶之间的转换过程，其长短不一、非常复杂的，很难用一个客观的尺度来进行表示。而在厂商各类灰阶技术的推动之下，LCD某些灰阶转换的速度可以提升的比较快，通常在这种情况下，厂商就用最快的灰阶的响应时间速度，来标识为LCD的灰阶响应时间。比如标识响应时间为5MS的戴尔 E228WFP，其平均响应时间为5MS，但是由于它在某一级灰阶的响应时间表现达到了5ms，于是戴尔就把这款产品的响应时间标识为5ms。
一些技术人员就认为，如果要用灰阶响应时间来标识LCD的响应时间，那么应该是一组数字表示其不同灰阶之间相互转换的时间，而不应该仅仅只是那个最低的一个数字。
写到这里，相信大家也明白了，所谓的灰阶响应时间无用论，其实并不是正确的。从理论上来讲，灰阶响应时间其实更加贴合实际使用。但是，在目前各家厂商标识其产品的灰阶响应时间时，通常只用最低的那个时间来代表LCD的灰阶响应时间，造成了一些8ms或者5ms的LCD在进行游戏或者电影的时候依然会感觉到画面延时的现象，也引发了所谓的灰阶响应时间无用论的说法。
