实测面板性能对决
LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低,那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢?LED和CCFL背光显示器在测试中,两者同样采用21.5英寸16:9面板,支持全高清分辨率1920×1080,点距仅有0.248mm略显不足,显示文本字体偏小。使用同一套测试平台,保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上,两款显示器的分别调至非常好的设置。
测试结果 | LED | CCFL | |
优化设置 | 平均亮度 | 230 cd/㎡ | 247 cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 346:1 | 290 :1 | |
全开全关对比度 | 1093:1 | 948:1 | |
白色不均匀性 | 中心 | 1.11 | 1.19 |
角落 | 1.16 | 1.28 | |
黑色不均匀性 | 中心 | 1.16 | 1.26 |
角落 | 1.23 | 1.36 | |
色度不均匀性 | 中心 | 0.004 | 0.006 |
角落 | 0.007 | 0.008 | |
60度视角测试 | 对比度减低到 | 21:1 | 22:1 |
色度变化 | 0.036 | 0.092 | |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 72.17% | 79.32% |
从上表我们可以看到,在非常好的设置下,两者的亮度差别很小,不过都与标称的250cd/㎡差距不大,CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上,对于PC显示器,受到使用距离的限制,200多的亮度其实已经足够使用,就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。
在面板均匀性上,两者都比较优秀,而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观,已经超越了CCFL背光的均匀性,从几十台显示器的测试经验上来看,这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升,再加上导光板、滤光膜的效率不断提升,LED在均匀性方面不再是劣势。
测试ANSI对比度时取点样图
在对比度方面,两者的差距也很小,细微的差别可能是由于两者采用的智能电路控制差别。所以无论是ANSI对比度,还是全开全关对比度都数值上两者都是差别很小,甚至在全开全关对比度上LED还稍微领先。LED背光显示器可以轻松控制LED灯光的亮度,所以拥有超高的动态对比度,打开这项后,尤其是黑场下的画面更纯净。不过要说在实际应用中的作用,笔者认为完全属于“鸡肋”级别,完全没必要去关心这个参数。