实测面板性能与功耗
在面板性能测试中，我们采用DVI连接方式，主机自动识别分辨率并设置为1920x1080。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度设置80，色温设置为自定义，三色均使用默认设置100，测试仪器为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
| 测试结果 | ||
| 优化设置 | 平均亮度 | 253 cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 232：1 | |
| 全开全关对比度 | 435：1 | |
| 动态对比度 | 5960：1 | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.24 |
| 角落 | 1.36 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.37 |
| 角落 | 1.62 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.007 |
| 角落 | 0.017 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 16.3：1 |
| 色度变化 | 0.050 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 75.44% |
华硕VH232H在亮度100，对比度80的非常好的设置中，优化设置后平均亮度为253 cd/㎡，中心最大亮度304.9 cd/㎡，与标称的最大亮度标称值300cd/㎡差距不大。全开全关对比度为435：1，动态对比度为5960：1。不过实测ANSI对比度仅为232：1，在同规格产品中属于较差的水准。
VH232H的均匀性表现一般，从数值上看，全黑状态下亮度不均匀系数较大，而全白状态下则要好一些；从我们主观的实测效果也能充分反映出这点。这充分证明了显示器评测必须将客观的测试数值和主观的使用体验结合起来的重要性。用相机拍摄的效果图就更明显了。当然这也是因为相机比人眼要敏感，所以拍摄图片比较容易看出差别。
华硕VH232H的色域为75.44%，已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩中规中矩，在我们以往测试过的产品中属于中等水平。
色域范围
华硕VH232H的色温一致性表现一般。从255灰阶到32灰阶，整体呈现出抛物线的趋势，先是明显向上偏转，到低色阶有向下偏转。这样的色温在后面的Gamma调整曲线图中可以看出结果，一些显示的色彩都是错误的。
色温一致性
我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。对于16:9液晶，由于采用高亮四灯管设计，能源效率比同尺寸16:10液晶高不少。
在对比度非常好的设置80的情况下，实测白色画面亮度如下。华硕VH232H在亮度设置为100时，可以达到298cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为37.2W。此时最大能源效率为1.173，达到国家一级标准。关机功耗为0.5W，待机功耗0.6W，同样达到国家一级标准的要求。值得一提的是，华硕VH222H的亮度设定为0的时候，实测亮度仅为27.33流明，功耗也仅为11.6W，在同类产品中堪称最低，不过此时亮度过低并不适合操作，若果要进行文本操作，建议把亮度调到20-40之间即可，而如果看电影的话还是调到最大为好。如果觉得手动调节太麻烦了，可以直接使用华硕的Slendid智能影像模式进行调节
| 华硕VH232H亮度设置级实测结果 | ||||||
| 设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| 实测亮度(cd/㎡) | 27.33 | 75.55 | 135.1 | 191.8 |
247.7 |
298.6 |
| 功耗（W） | 11.6 | 16.4 | 21.4 | 26.5 | 31.9 | 37.2 |
| 能源效率(Cd/W) | 0.344 | 0.673 | 0.923 | 1.058 | 1.135 | 1.173 |
| 关机功耗（W）：0.4 待机功耗（W）：0.5 | ||||||
对于所有TN面板，可视角度都不是很大。在60度视角时，对比度只有可怜的16.3：1，色度变化0.050。不过，大部分用户在使用过程中都不会遇到这样的情况。
