通过前文我们已经得出一些结论。首先，16:9是面向视频影音娱乐的一种妥协。为了和电影影片做到完美的兼容或者说是接近完美兼容而将屏幕尺寸调整到非常接近的程度。当然，如果你能够忍受屏幕上下的两行黑边，16:10也可以算合格。

　　第二，16：9是面板厂商在成本面前的妥协。对于正在使用5.5代线或者6代线的面板厂来说，切割18.5英寸面板可以带来更好的经济效益，而当所有厂商均过渡至16:9的时候，市场上产品也自然会完全跟进，此时对消费这来说已经没有选择余地，不管你喜不喜欢都只能选择这类产品，迫于强X民意的感觉。而且这与当初16:10取代普屏液晶恐怕还不太一样，因为普屏还是有存在的必要，比如超市，银行等服务行业，软件都是按照4:3比例设计的，只能使用普屏液晶。而16：10本身就没有得到这些行业支持，自然也就没有市场需求，很快将推出市场。真有点“金人未能灭宋，蒙古铁骑已至”的感觉。

　　第三，16:9的面板规格混乱程度。同样是全高清产品，16：9阵营已经有21.5，21.6，23.6，24等多种规格。当然众多规格对消费者来说，选择余地更大，也许反而是一件好事。

　　第四，16:9在其他一些方面有了一些改进和提高。比如24以上级别液晶的功耗。传统24英寸16:10液晶需要至少四根灯管才能满足亮度需求，如果要亮度均匀，那么就需要在屏幕上下边的位置增设两根灯管。而16:9液晶因为更宽，只需要4根灯管竖向排布即可满足需求。两者相比，16:9产品功耗自然降低不少。我们测试的Acer P244W，最大功耗不到40W，而很多24英寸液晶最大功耗都在70－80W。对于19英寸液晶也是如此，友达曾经宣称，18.5英寸液晶面板功耗比19英寸降低40％以上。这对消费者来说是一个好消息。

　　16：9产品大面积登陆卖场，已经和16：10液晶形成明显的正面冲突，究竟消费者如何去选择，我们拭目以待。