【IT168 导购】十一七天假期已经临近了，相信很多消费者都有计划购买一台液晶显示器犒劳自己或者送给家人。然而往往很多的消费者都对液晶显示器的参数和功能一知半解，买到家后才发觉与自己的期望相差甚远。一方面原因是市场上的产品数量众多，价格又比较接近，导致很多消费者对产品的品质和性能并不太了解;另一方面，3D、触控等等新技术也让人眼花缭乱，就更加不知道该买什么样的产品了。
在购买液晶之前我们第一点就是要明确自己的用途。比如只是浏览网页这种文本操作，购买19宽就足够使用。而对于游戏或者高清类用户来说，则应该考虑21.5英寸以上液晶显示器。因为更大的显示面积用起来当然更爽，另外分辨率更高观看高清影片也会有更好的视觉体验。发烧型玩家肯定会瞄准26、27甚至28英寸显示器，他们的价格和年初相比降幅非常明显，在足够的预算支持下，巨显会发挥出巨大的威力。
另外，绝大多数的消费者在选择液晶显示器时都会将它们的参数进行比较对照，比如响应时间、对比度、亮度、功耗及接口等等方面，很多人在选购时都掉入了一个参数的怪圈，一味地追求标称参数越优的产品。但是事实上，这些产品的实际效果并不如消费者所想像的那样，光看参数来选择显示器并不完全正确。
下面，笔者就针对显示器的主流参数配置，结合目前市售产品的实际情况，和大家浅谈一下参数背后的秘密。
IPS+LED不是完美无缺
从08年第一台采用LED背光的液晶显示器上市之后，LED显示器凭借着超薄、节能、环保等诸多优势，取代CCFL背光显示器就已经成为业界的共识。果然不出三年，LED背光显示器已经占据了显示器市场的大半江山，尤其是新品上的显示器都是采用LED背光。不过市场的变化是瞬息万变的，失去了新技术热点的显示器领域开始令不少玩家觉得乏善可陈。
▲最新推出的IPS+LED显示器
面对着沉闷的市场，越来越多的显示器厂商开始考虑通过技术融合，来提供显示性能更加卓越、视觉体验更加完美的显示器产品。在这样的情况下，大家开始将目光瞄准了画质更出色、可视角度更广的IPS面板，搭配日趋成熟的LED背光源技术。因此当IPS遇上LED，显示器将拥有更加出色的色彩和更加节能环保。
不过IPS+LED并不是完美无缺的，尽管在功耗方面控制比较好，但是广视角面板响应时间比较长的弊病依然没有改善。目前的IPS+LED显示器的响应时间普遍在6MS以上，在游戏中可能会有恼人的拖影现象。还有价格也是消费者在购买过程中必须考虑的问题，目前同尺寸的IPS+LED显示器价格普遍比TN+LED显示器高出200元以上，如果对于画质要求不算太高的用户，没有必要一定选择IPS+LED显示器。
不要迷信广色域
很多消费者在挑选液晶显示器的时候，总是希望选择色彩表现好的，他们的观点就认为：液晶显示器的色域值越大，代表其可以显示的颜色就更加丰富，色彩也就越艳丽，很多消费者也因此进入了追求更高色域值的热潮之中。那么，是不是色域NTSC值越大越好呢？
sRGB与NTSC相比较
现实并不是色域越高越好，在实际的应用中，不少广色域的液晶显示器都给人以颜色偏假的感觉，部分产品更是出现了颜色过饱和的情况，往往白色的颜色会显得红光满面，令人看了非常不舒服。
盲目的使用广色域的显示器欣赏窄色域的图像虽然会感觉图像艳丽了很多，但实际上是错误的色彩，窄色域的图像显示在广色域的显示器上需要色彩空间转换，广色域的图像显示在窄色域的显示器上会被压缩，看起来色彩暗淡，如可能应从信源到显示器保持一致目前业内对色域还存在着不少的误解。但是可以肯定的是，色域值越大，仅仅是代表色彩广，而不是代表色彩多。所以，就笔者的观点而言，购买显示器还是不要盲足追求广色域机型。
响应时间够快就好
目前所谓的响应时间，一般就是液晶各像素点对输入信号反应的速度，即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间，而标称值则基本以“黑—白—黑”全程响应时间作为标准。而相对黑白响应时间而言，目前很多产品都是采用了灰阶技术，所谓的灰阶响应时间表示液晶显示器从某一个灰阶到另一个灰阶之间变化所需要的时间，即液晶单元从一个角度转到另一个角度所需要的反应时间。那么是不是响应时间越快越好呢?
目前市面上优派的一款1ms响应时间的显示器VX2739w
在消费者的购买过程中，很多商家就会利用消费者对于LCD响应时间的盲目追求，来吸引消费者购买一些高利润的产品，那么事实上，我们到底需要什么样的响应时间呢?其实从理论的角度来看，由于人眼中存在“视觉残留”的现象，高速运动的画面在人脑中会形成短暂的印象，只要画面显示速度达到每秒24张，就不会有拖影的问题，而这个标准，反映到LCD的响应时间上，则是30MS，也就是说，任何一款LCD实际上都可以满足这个标准。但是由于厂商片面追求参数好看，基本都只用那个最优秀的灰阶响应时间来标识一台LCD的响应时间，也就是说，其只对某一灰阶有效，因此并不具备太高的参考意义，从这一点来看，大家完全可以不必太过在乎5MS与2MS灰阶响应时间的差距。
因此综合而言，响应时间其实并非越快越好，大家在选购液晶显示器的时候，也不必太过于追求极速的响应时间。
亮度太高不好 过低也不行
亮度是液晶显示器里一个非常重要的参数。由于目前主流显示器面板本身不会发光，因此液晶显示器都需要背光照明，背光的亮度也就决定了显示器的亮度。有的消费者会单纯的认为显示器的亮度越高越好，那事实是这样吗?
显示器的亮度指的就是全面画面的亮度
液晶显示器的亮度还是要与人眼的承受能力相适应，而不应该是越亮越好。首先，显示器画面过亮会令人眼感觉不适，引起视觉疲劳，严重时甚至令用户的无法正常使用，另外亮度过高显示器的功耗也会较高。而亮度过低同样也不合适，尤其是看电影时效果会有所影响。
对于LCD而言，目前主流的250cd/m2到300cd/m2(最大)已经足够满足需要，一般而言，适合长时间阅读工作的亮度值是110cd/m2左右，即使是在游戏状态下，所需要的亮度也不会超过300cd/m2。因此消费者在选择显示器时不要被亮度这个参数所迷惑，没有必要选择太高标称值的产品。
可视角度仅作参考
目前LCD的主流依然是采用TN面板的产品，TN面板虽然价格低廉，但是其硬伤就是可视角度较小，时下一些TN面板的LCD的可视角度标称值都达到了170度(垂直/水平)，但是事实上，用户只需要从两侧及上下的不同角度观察液晶画面，就能发现，这些所谓具备170度可视角度的产品，当角度范围超过了150度时，LCD已经明显偏色，虽然还是可以看到LCD上的内容，但是已经严重失真。那么为何厂商依然会标出这么高的可视角度呢?
注意最后一张，偏角不过50度左右，其实已经看不大清了
由于液晶显示器属于背光型显示器件，其发出的光由液晶模块背后的背光灯提供，而液晶主要是靠控制液晶体的偏转角度来“开关”画面，这必然导致液晶显示器只有一个非常好的的欣赏角度正视。当用户从其他角度观看时，由于背光可以穿透旁边的像素而进入人眼，所以会造成颜色的失真。对于厂商而言，各个厂商对可视角度的测量方法并不同，在不同测量方式下，可视角度的标称值也不同，另外，厂商对可视的标准定义也不同，一些厂商是允许偏色达到60%，依然算在可视范围之内，因此，可视角度这个参数对于LCD来说，仅仅就是一个参数数值，并没有太大的参考问题。
对于消费者而言，最好的办法就是直接看样机，不要相信厂商标称的可视角度，在购买时实际看看产品的可视角度如何，眼见为实。
有DVI接口就够用
随着液晶技术的不断发展，数字DVI接口已经基本成为目前显示器的标配接口，不过依然有很多朋友对多接口多功能液晶趋之若鹜，盲目追求大而全，什么功能接口都要带上，完全不考虑自己的实际用途。首先在这里我们并不是说大而全的液晶不好，只是过分追求而全然不考虑自身的实际使用情况就完全没有必要。
90%用户双接口甚至只要DVI接口足够!
目前市场里面依然有很多采用多路输入方案的液晶显示器。除了色差，S-Video等常规接口，很多产品还搭载了HDMI，甚至DisplayPort也闪亮登场。HDMI这种接口的认证费用就有数美元，解码芯片加上接口插件，显示器生产成本上升了近百元!而26、27甚至是28英寸液晶，其分辨率依然是1920x1200，传统的DVI决不会影响显示效果，何必换用HDMI?很多消费者认为HDMI、DP是未来趋势，不过可能真要到了这些接口用得到的时候，您的显示器恐怕也到寿命极限，该买新的了，再换不迟。
不看功耗看能效
目前越来越多的消费者在购买液晶显示器时都会更加注重产品的环保节能性能。而不少厂商也是大打节能环保牌，近期最为流行的就是低功耗的LED背光液晶显示器。但是，这些所谓标榜节能的液晶显示器，是否是真的能做到“节能不节质”呢?
从目前厂商力推的节能显示器的原理来看，主要是通过降低液晶显示器亮度，以及控制其待机功耗来达到节能目的。虽然在某种程度上可以达到降低功耗的作用，但是，这并不表示这些产品都是节能的。
国家能耗标识
大家知道，显示器的亮度越高，其耗电自然也就是越高，当其亮度完全为0的时候，也就是其耗电最小的时候。事实上，LCD的亮度是可以由用户自己调节的，只要把亮度调低了，也一样可以达到降低功耗的效果。一些产品更是通过减少灯管的数量，提高灯管的亮度来达能降低功耗的目的，这样会令灯管的寿命大大降低。所以选择节能显示器官方参数只能是参考，最重要的还是看显示器包装上的中国能耗标识，一般1级能耗的显示器节能效果优秀!
