【IT168 资讯】从液晶显示器技术的发展轨迹来看，经历过响应时间、对比度大战和价格大战几个阶段之后，厂商的利润空间越来越小，行业内显得愈发沉闷，市场迫切需要新技术的刺激，寻找新的增长点。去年火爆异常的3D电影显然让显示器厂商看到复兴的希望，3D带来的全新视觉体验给沉闷的行业注入了新的活力，很多一线品牌都推出了最新的3D显示器。

▲快门式3D和偏振光式3D显示器全面PK

　　目前市面上的3D显示器从原理上分为快门式3D和偏振光式3D两种，主动快门式3D率先登场并占据了目前市场的主流，而偏振光式也凭借其与主动快门式3D鲜明的差异化诉求进入了大众的视野。面对着市场上众多新品3D显示器，消费者究竟该如何选择？

　　我们分别来看看它们的情况。首先是快门式3D显示器，如果把2000元以上的市场划为中高端市场，那么目前在这一市场中，支持120Hz刷新率的3D显示器已经有五款，其中具备全高清分辨率的产品是2010年才出现的。而且从价格来看，3D显示器相比其他两个热点产品的平均价格更高。去年上市的三星2233RZ和优派VX2268wm的价格在2300元左右，而今年上市的几款大屏3D显示器，价格在普遍在3000～4000元不等。

　　而目前的偏光式3D显示器不多，已经发布的仅有两款，AOC和LG推出了采用LGD面板的偏光式3D显示器，也就是厂商说的不闪式3D显示器，其中AOC的23吋3D显示器预计售价仅1699元，同时相关配件的价格也大大降低。

　　今天笔者就要从两者的差异化方面入手解析偏振式与快门式3D显示器，包括技术原理、显示效果、附件相关以及市场价格价格等方面进行对比，呈现两种3D显示器各自的优势和不足，为您的选购提供方便。

　　技术原理全面PK

　　不管是快门式，还是偏光式，所有3D技术的实现都是基于同样一个原理，那就是：通过左右眼的差异化成像，在大脑中合成立体化的视觉效果。

　　快门式3D原理

　　首先我们看看快门式3D是如何实现的。目前市面上大部分3D显示器都是快门式的，除了有120Hz刷新率的液晶显示器外，还要具备NVIDIA Geforce 8600GT以上级别的显卡，及配备NVIDIA推出的专用3D眼镜以及信号接收器。

▲快门式3D原理

　　配件齐备，戴上NVIDIA的专用3D眼镜，现在让我们来解密3D显示器成像原理：当3D信号输入到显示设备(诸如显示器、投影机等)后，120Hz的图像便以帧序列的格式实现左右帧交替产生，通过红外发射器将这些帧信号传输出去，负责接收的3D眼镜在刷新同步实现左右眼观看对应的图像，并且保持与2D视像相同的帧数，观众的两只眼睛看到快速切换的不同画面，并且在大脑中产生错觉(摄像机拍摄不出来效果)，便观看到立体影像。

　　快门式3D技术具备以下特点：

　　1、主动式快门拥有很好的3D画面效果，更好的景深效果。

　　2、视角范围更广（相比偏光式显示器）。

　　3、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同，在明亮房间观看舒适性低。

　　偏光式3D原理

　　偏光式3D技术是将3D画面通过显示器上的偏光层分解为左、右两个独立的画面，再通过偏光式3D眼镜将画面分别输送给用户的左、右眼。由于不需要镜片一开一合，所以偏光式3D没有闪烁感，也不需要电力驱动3D眼镜，自然也用不着充电电池和信号接收器。

偏振3D眼镜成像原理

　　由于这种偏振光式将图像分割为纵向和横向两种方式，因此其在垂直分辨率方面并不能达到1080线。不过相对于前者，偏振光式3D虽然同样需要佩戴眼镜，但是其结构更加简单，并且没有复杂的电路和开关。

　　偏光式3D技术具备以下特点：

　　1、不闪式3D眼镜的镜片不需要开关，因而无须电源驱动，更不会产生闪烁感。

　　2、不闪式3D眼镜采用透光性好的偏光镜片，左、右镜片可同时接收影像，能提供更加明亮的3D画面。

　　3、不闪式3D眼镜无需充电，轻巧便携，佩戴舒适，技术通用，适合全家多人使用。而且还可使用夹套眼镜，方便戴眼镜的人使用。

　　显示效果全面PK

　　主动快门式3D显示器在观看之前需要先将3D眼镜开启，使其能与电视播放的信号相同步，这个同步过程时间还是比较短的，几秒钟就能让用户看到3D画面。

　　从观看的效果来看，3D效果还是非常不错的。在全屏播放时，该影片实际上是处于一种重影状态中。而带上眼镜以后，重影图象立刻变成清晰的立体影像，并且是凸出屏幕的，显示效果优秀。另外，由于3D眼镜本身还具有一层颜色，所以在观看时的色彩还是有偏差的。

▲观看3D影片的效果

▲透过快门式眼镜看到的效果（用相机拍照无法拍摄出3D景深）

▲当把眼镜竖过来将不会看到任何图像（用相机拍照无法拍摄出3D景深）

　　偏光式3D显示器由于3D眼镜本身没有电源，只要电视开启了3D功能，用户带上3D眼镜就能看到3D画面，所以偏振式3D技术也被称为被动式3D技术。

　　从观看效果来看，偏光式3D不会有闪烁感，3D眼镜本身也基本没有颜色，所以通过眼镜观看的画面在颜色上也基本没有失真，效果还是相当不错的。另外，偏光式的3D显示器要在屏幕前面合适的位置才能获得非常好的效果。

▲正常开启3D模式

▲通过偏光眼镜看到图像（用相机拍照无法拍摄出3D景深）

▲当把眼镜竖过来的效果（用相机拍照无法拍摄出3D景深）

　　附件相关以及市场价格PK

　　偏光式和快门式3D通过前面的比较，可以说在显示效果上各有所长，那么附件相关以及市场价格就是选购的重点重点因素了。首先偏光式3D显示器，由于偏光式显示器的成本较低，技术实现的难度不大，所以推出显示器价格也比较实惠，目前AOC推出的23吋大屏也仅仅1600多元，可以想见随着未来大规模量产，售价还有下调的可能，而配套的偏光眼镜目前售价不过几十元，就算一家人同时观看，也可以很好解决。

▲偏光式3D眼镜轻巧 不需要其他配件

　　目前绝大多数高清3D显示器均使用快门式3D技术。尽管有着是画质出色，能够实现1080P的高清效果，且可视角度大的诸多优点。不过它的缺点是价格昂贵，无论是120Hz的屏幕还是快门眼镜，售价都不算便宜，目前单个显示器的最低售价2000元以上，而配套的眼镜价格也在千元左右。

▲快门式3D眼镜相关配件

　　未来趋势及总结

　　主动快门式和偏振光式两种3D技术优点缺点都比较鲜明，没有哪一项3D技术拥有绝对的技术优势或市场优势，从画面质量层面看：由于分辨率关系，偏光式3D技术的图像效果要比快门式3D略差，不过偏光式的3D显示器不会闪烁，画面稳定性更好。

▲未来3D显示器发展趋势

　　从技术实现角度看主动快门式3D技术对显示设备要求更高，需要120HZ刷新率以上的显示器。从成本方面看，偏光式3D显示器价格相当低廉。比较看来，快门式3D技术更注重画质表现，偏光式3D技术更注重便利实用。要比较谁更主流，最重要的还得看观众的需求是什么。

　　那么谁将是未来的主流呢？佩戴眼镜终归让人很不舒服，而且其显示效果也有些不尽人意。在这样的情况下，裸眼3D显示技术就具有良好的应用前景，从厂商反馈的消息来看，裸眼3D已经在小尺寸屏幕上得以实现，而随着未来技术的成熟，成本的降低，未来的显示器必定都是采用裸眼3D技术的。