显示器 频道

决战舒适体验 快门与偏振式3D显示器PK

  未来趋势及总结

  主动快门式和偏振光式两种3D技术优点缺点都比较鲜明,没有哪一项3D技术拥有绝对的技术优势或市场优势,从画面质量层面看:由于分辨率关系,偏光式3D技术的图像效果要比快门式3D略差,不过偏光式的3D显示器不会闪烁,画面稳定性更好。

未来趋势及总结
▲未来3D显示器发展趋势

  从技术实现角度看主动快门式3D技术对显示设备要求更高,需要120HZ刷新率以上的显示器。从成本方面看,偏光式3D显示器价格相当低廉。比较看来,快门式3D技术更注重画质表现,偏光式3D技术更注重便利实用。要比较谁更主流,最重要的还得看观众的需求是什么。

  那么谁将是未来的主流呢?佩戴眼镜终归让人很不舒服,而且其显示效果也有些不尽人意。在这样的情况下,裸眼3D显示技术就具有良好的应用前景,从厂商反馈的消息来看,裸眼3D已经在小尺寸屏幕上得以实现,而随着未来技术的成熟,成本的降低,未来的显示器必定都是采用裸眼3D技术的。

0
相关文章