显示器 频道

谁代表未来?偏光式与快门式3D液晶解析

  3D显示技术未来发展趋势

  从前面的分析可以看到,主动快门式和偏振光式两种3D技术优点缺点都比较鲜明,从画面质量层面看:由于分辨率关系,偏光式3D技术的图像效果要比快门式3D略差,不过偏光式的3D显示器不会闪烁,画面稳定性更好。从技术实现角度看主动快门式3D技术对显示设备要求更高,需要120HZ刷新率以上的显示器。从成本方面看,偏光式3D显示器价格相当低廉。比较看来,快门式3D技术更注重画质表现,偏光式3D技术更注重便利实用。要比较谁更主流,最重要的还得看观众的需求是什么。

  那么展望未来的3D显示技术,谁将是未来的主流呢?佩戴眼镜终归让人很不舒服,而且其显示效果也有些不尽人意。在这样的情况下,裸眼3D显示技术就具有良好的应用前景,参与研究的厂商也在逐步增加。仅在目前,国内外已经有不少厂商实现了裸眼3D显示产品的商业化应用,而这些产品也涉及到多种领域,呈现出百花齐放的局面。

裸眼3D显示器成主流
裸眼3D显示器是未来发展方向

  说道裸眼3D显示技术显示器,其实早在2006年,飞利浦就开始推广3D显示器,其在CES 2006上展出的42英寸裸眼3D显示器样机模型曾荣膺大会金奖。但迫于金融危机的影响,飞利浦于关闭3D显示部门,并全面停止销售3D显示器,包括经典的42英寸42-3D6W02显示器。这对于裸眼3D显示器的发展确实是一个非常大的损失。

  不过近期裸眼3D再次被厂商提上日程,一些值得关注的新品也陆续推出,比如任天堂最新的3DS就实现了裸眼3D,而最新的笔记本也加入了裸眼3D。可以说未来裸眼3D是绝对的主流,相关产品值得期待。

0
相关文章