【IT168 显示器频道】如今，随着液晶显示器价格不断走低，传统意义上的攒机“黄金搭档”19吋宽屏已经越来越不能满足工作娱乐全方位的需求，消费者迫切需求更大的“面子”来提升效率与使用感受。在这样的情况下，性价比更高的22英寸、23英寸已经逐渐成为装机标配，于是我们看到，真正的电脑娱乐时代已经来临。这时一个棘手的问题就摆在了很多消费者的眼前，两者目前价格基本相同，究竟是选择选择22宽16:10，还是23宽16:9呢？

　　与其说是22宽与23宽的较量，其实说到底还是16：10和16：9关于这两种规格的对决，两种显示器规格都同样是在这样的背景下诞生的，那就是当时最经济的切割尺寸、最大的利益化，归根结底来说还是厂商利益权衡决定最终结果。而随着LED背光，廉价广视角等的新技术不断加入，两者的较量变得日趋白热化，下面笔者就针对目前的形势，分析两者的优缺点，希望对您的选购有所帮助。

全面升级LED背光 22与23齐头并进

　　最近一年，LED背光液晶显示器已经在成本控制与显示效果上取得了长足的进步，并且占据了很大的市场份额。2010年伊始，作为显示器新品的发布季，以三星、AOC为首的几大厂商相继发布了最新款采用LED背光的低价液晶显示器，新品中LED背光显示器所占的比例已经接近80%！其中不乏22宽与23宽这两种规格的新品，比如AOC的22吋V22+、LG的E2350、三星的PX2370等等都是各个品牌主推的。

最新推出的LED背光22宽与23宽

　　我们都知道LED更加省电，环保，不过对于大部分消费者而言，最关心的还是价格问题。其实就LED背光显示器而言，随着生产规模的日益扩大，相应的成本也在降低。事实上，从09年下半年以来，LED 背光显示器的价格已经大大降低，AOC的最新LED背光22宽就传出过1399元的价格，而某些品牌的23吋LED更是爆出了1299元的超低价格，与传统CCFL背光显示器差距已经很小了。

目前主流LED背光显示器都是采用侧入式的LED灯管

　　尽管LED背光显示器已经成为了一种“现象”，不过它的加入并没有打破传统22宽与23宽的优劣平衡，两者只是在侧入式的LED灯管数量上与面板均匀性上存在微小的差别，比如在其他因素都相同的前提下，我们可以认为23宽由于更扁，所以LED灯管数量略少，也更加节能，相应的22宽在面板均匀性方面就稍好。

广视角加入战局 22与23之争愈演愈烈！

　　原本22宽与23宽之争只是在TN级领域，不过近期显示器领域的龙头大厂戴尔与三星几乎同时推出最新款广视角显示器，它们采用相同的23英寸C-PVA面板，都获得了消费者极大的关注。其中的戴尔ST2310WA上市价格只要1699元，相比之前上市的采用22吋IPS面板的戴尔2209WA价格相差不到百元，一时间22宽16:10与23宽16:9的战火就点燃到廉价广视角领域。

23吋的戴尔 ST2310WA 参数 图片 评测 论坛 报价 

22吋的戴尔 2209WA 参数 图片 评测 论坛 报价

　　对于消费者来说，这时一定会困惑于广视角显示器到底改选哪个？是选择C-PVA面板还是E-IPS？笔者在前几天就为大家深入分析一下两者的差别，同时还会用专业的测试仪器与实拍图片对比廉价IPS面板与PVA面板的差异，帮助大家更好的选择适合自己的产品，详情请看《广视角液晶谁更好？廉价PVA对比IPS评测》。通过测试表明，两者面板性能差距甚微，如果两者的差价不大，更加节能的廉价PVA液晶显示器显然更适合选购。

点距PK：22吋16:10的占优

　　目前市场上，在16:10的液晶中，22英寸宽屏是最受欢迎的尺寸，除了因为它何时的尺寸外，最重要的原因就是它拥有0.282的完美点距。而与之大小接近的21.5吋液晶点距仅0.248，即使23吋液晶点距也只有0.265而已。从上表中我们便可以清楚的看到22英寸16:10液晶的要比21.5英寸与23英寸16:9大不少。因此，在浏览网页时，22吋液晶具备明显优势。

0.282mm点距 无法抵挡的绝招

　　究竟有多少消费者买个显示器就为了看电影的？答案是很少，大部分用户还是要用来上网办公玩游戏的。因此，16:9显示器点距太小就成了他的硬伤，上网办公易疲劳的缺陷也就尽显无疑了。0.282mm点距犹如22英寸16:10液晶手中的屠龙刀，23吋液晶完全无法与其抗衡，因此点距方面可以说22英寸液晶完胜。

　　尽管16:9存在先天上的不足，不过我们还是应当看到在XP与win7系统都可以调节字体大小，甚至在一些浏览器可以直接调节字体大小，点距过小也只是在某些特定环境才能成立，因此过分纠结于点距问题显然并不理智。

可视面积对比：两者差多少

　　从下列表格中我们明显可以看出22英寸与23英寸在分辨率、点距、可视面积方面的综合对比。

　　先来看两者的尺寸与分辨率，22英寸16:10显示器可视面积是474mmX296mm=140304平方毫米，分辨率是1680X1050（经典分辨率）；23英寸16:9显示器，可视面积是509mmX286mm=145574平方毫米，分辨率是1920X1080（高清分辨率）。

　　从可视面积上而言，肯定是23英寸要稍胜一筹，但由于比例的问题，所以两者的可视面积相差会比感觉上要小的多，实际23英寸16:9只比22英寸16:10多出3%的可视面积。分辨率表明了显示器的单屏显示器容量，经过简单计算就可以得出，23英寸16:9比22英寸16:10多出17%的单屏容量。

　　所以，如果单纯的从可视面积与单屏显示容量上而言，23宽都要略胜22宽一筹。

　　屏幕只大了3%，单屏容量却多了17%，这意味着什么？相信细心的读者已经发现了，就是更小的字体及更精细的画面。这就涉及到显示器的点距问题。22宽的点距是0.282mm；23宽的点距是0.265mm。两者之间的点距差距造成了，22宽会拥有相对较大一些的字体，可以适当的减缓视疲劳，用来办公上网会更适合一些。23宽虽然字会小了一些，但却会拥有更精细的画面，用来看电影、看图片视觉效果无疑会更佳。

　　所以，对于两款显示器点距上的差异，只能说两者分别更适合某类应用，而无法说谁更佳。

影音游戏性PK：23吋略胜一筹

　　23宽拥有1920*1080的分辨率，也就是说，显示影片的有效面积增加了，所以应该说23吋16：9比22吋16：10更好一些，当然，目前大部分的片源的画面比例均为2.35:1，在23宽屏上播放时黑边的面积也更少，一些影片即使依然有黑边，16：9的黑边部分也比16：10液晶要小。另外，尽管22宽屏虽然在播放全高清电影时也能给获得比较清晰的效果，但是无法实现点对点的显示，不过对于23宽与22宽来说，720P影片就已经与全高清播放效果相差无几，消费者也没必要一定选择全高清显示器。

　　而在玩游戏时，23宽屏液晶对显卡的要求确实要高于22宽屏，但事实上两种规格的液晶显示器对显卡要求都相对较高。若画面出现帧数较慢的情况，都需要适当降低分辨率来增加游戏的流畅性。如《街头霸王4》以及《实况足球》这样的游戏，23宽屏液晶更大的宽度能够给玩家更大的游戏视野，给玩家更好的游戏体验。而在最新推出的游戏大作《星际争霸2》中，不管是什么显示器上下所显示的视野永远是一样的，但不同比例的显示器左右显示的视野却大不一样。显示器就算是大小不同，但只要比例相同，那么在《星际争霸2》中就可以拥有相同的视野。 

（点击查看大图） 

　　其中，5:4宽屏的视野是最小的，16:9宽屏的视野是最大的，后者比前者视野增加了的42%。就算是公认的较适合玩游戏的16:10宽屏显示器，16:9宽屏的视野还是要比它大11%。 可以说对于《星际争霸2》而言，16:9显示器由于拥有最大的视野，完胜其它几种比例的显示器。

市售22宽与23宽面面观

　　看了前面的分析之后，相信大部分网友对于22宽与23宽的选择上都有了一个大致的认识，下面笔者就为大家专门挑选了几款目前市面上最超值的22宽与23宽显示器，方便更加直观的比较。

结论：理性购买最重要

由于优缺点并不鲜明，笔者认为谁都不可能在短时间内取代对方！

　　综合来说，23英寸16:9液晶与22英寸16:10液晶还是各有优缺点，比如23宽在可视面积、分辨率、影音播放游戏方面稍占优势，而22宽则在点距方面拥有很大优势，相对而言对显卡要求没23宽屏那么严格，可以为用户减少些投资。因此使用的人群也就不同，所以说两者并未有明显的冲突，喜欢那个尺寸就买那个尺寸就好，这是仁者见仁智者见智的问题。只要理智的对待，能够满足自己的需要就好。

　　笔者观点：未来的22吋与23吋液晶显示器仍然会在很长一段时间内共存，消费者还是要根据自己的需求选择适合自己的产品。